觀塘線再延長，有無可能？ - 鐵路討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 17,345
回覆: 118
追帖: 1

列印

驚雲小子無間道版主考驗別人，也是考驗自己帖子 135285 積分 142979 註冊 2005-12-9 發短消息加為好友	#31 發表於 2023-1-25 19:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 post70 於 2023-1-25 19:18 發表日後安排，以政府建議的話，寶琳很大可能做支線，即全日康城北角，非繁寶琳至調景嶺，始終坑寶通勤人口一直在㵴，康城早繁開始塞爆月台其實睇發展都已經知邊度會成為重點啦
UID 995623 帖子 135285 精華 8 積分 142979 金幣 5213 閱讀權限 100 來自廣州鐵路局九龍機務段在線時間 28925 小時註冊 2005-12-9 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

驚雲小子無間道版主考驗別人，也是考驗自己帖子 135285 積分 142979 註冊 2005-12-9 發短消息加為好友	#32 發表於 2023-1-25 19:58 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由後天外圍的妹頭於 2023-1-25 19:56 發表政府要唔要賠比港鐵，話晒港鐵都係業主之一政府係港鐵大股東嚟，即係左手交右手
UID 995623 帖子 135285 精華 8 積分 142979 金幣 5213 閱讀權限 100 來自廣州鐵路局九龍機務段在線時間 28925 小時註冊 2005-12-9 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

post70

VIP

帖子: 8250
積分: 8351
註冊: 2010-6-20

發短消息

加為好友

#33

發表於 2023-1-25 19:59

引用:

原帖由 後天外圍的妹頭 於 2023-1-25 19:54 發表

其實諗真啲，政府如果一早設計好百勝角，康城同137區發展，港鐵走線可以再好啲

一早應該冇唸過百勝角有地鐵，不過現在係咪要起，都係一個問號，用小西灣模式去做，留返空間比巴士，也是一個選擇。當137區發展，6幹都全面通車，用返小西灣788模式其實較好，比現在勞民傷財較佳。

回覆引用被引用(1) TOP

後天外圍的妹頭 VIP 帖子 6466 積分 5095 註冊 2021-6-20 發短消息加為好友	#34 發表於 2023-1-25 20:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由驚雲小子於 2023-1-25 19:58 發表政府係港鐵大股東嚟，即係左手交右手當年港鐵比新鴻基發展上蓋，批發展權加賣樓分紅已經賺一筆，現在又拆又發展，又賺一筆
UID 7074381 帖子 6466 精華 0 積分 5095 金幣 1842 閱讀權限 60 在線時間 2318 小時註冊 2021-6-20 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

驚雲小子

無間道

版主

考驗別人，也是考驗自己

帖子: 135285
積分: 142979
註冊: 2005-12-9

發短消息

加為好友

#35

發表於 2023-1-25 20:07

[隱藏]

引用:

原帖由 post70 於 2023-1-25 19:59 發表

一早應該冇唸過百勝角有地鐵，不過現在係咪要起，都係一個問號，用小西灣模式去做，留返空間比巴士，也是一個選擇。當137區發展，6幹都全面通車，用返小西灣788模式其實較好，比現在勞民傷財較佳。

咁地鐵去137都應該無走雞，但巴士服務響6幹開通後唔大幅增加係點都講唔通

回覆引用被引用(1) TOP

驚雲小子無間道版主考驗別人，也是考驗自己帖子 135285 積分 142979 註冊 2005-12-9 發短消息加為好友	#36 發表於 2023-1-25 20:08 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由後天外圍的妹頭於 2023-1-25 20:02 發表當年港鐵比新鴻基發展上蓋，批發展權加賣樓分紅已經賺一筆，現在又拆又發展，又賺一筆咁之後分股息就
UID 995623 帖子 135285 精華 8 積分 142979 金幣 5213 閱讀權限 100 來自廣州鐵路局九龍機務段在線時間 28925 小時註冊 2005-12-9 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

後天外圍的妹頭 VIP 帖子 6466 積分 5095 註冊 2021-6-20 發短消息加為好友	#37 發表於 2023-1-25 20:22 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由驚雲小子於 2023-1-25 20:07 發表咁地鐵去137都應該無走雞，但巴士服務響6幹開通後唔大幅增加係點都講唔通會唔會發展一回事，係個康城站本身都冇諗過extend，現在要填海加海底隧道呢啲最貴做法
UID 7074381 帖子 6466 精華 0 積分 5095 金幣 1842 閱讀權限 60 在線時間 2318 小時註冊 2021-6-20 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

post70

VIP

帖子: 8250
積分: 8351
註冊: 2010-6-20

發短消息

加為好友

#38

發表於 2023-1-26 13:32

引用:

原帖由 後天外圍的妹頭 於 2023-1-25 20:22 發表

會唔會發展一回事，係個康城站本身都冇諗過extend，現在要填海加海底隧道呢啲最貴做法

其實康城站延長，問題都幾大，在想會唔會影響到現有期數的基座。要是填海去做，一來貴，二來這個投資，回本太慢

回覆引用被引用(1) TOP

後天外圍的妹頭 VIP 帖子 6466 積分 5095 註冊 2021-6-20 發短消息加為好友	#39 發表於 2023-1-26 13:52 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 post70 於 2023-1-26 13:32 發表其實康城站延長，問題都幾大，在想會唔會影響到現有期數的基座。要是填海去做，一來貴，二來這個投資，回本太慢就係如果諗extend，康城各期個基座同鐵路走線會不一樣
UID 7074381 帖子 6466 精華 0 積分 5095 金幣 1842 閱讀權限 60 在線時間 2318 小時註冊 2021-6-20 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

驚雲小子無間道版主考驗別人，也是考驗自己帖子 135285 積分 142979 註冊 2005-12-9 發短消息加為好友	#40 發表於 2023-1-26 13:55 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由後天外圍的妹頭於 2023-1-26 13:52 發表就係如果諗extend，康城各期個基座同鐵路走線會不一樣所以開始摸唔透政府拋呢個方案出嚟為乜
UID 995623 帖子 135285 精華 8 積分 142979 金幣 5213 閱讀權限 100 來自廣州鐵路局九龍機務段在線時間 28925 小時註冊 2005-12-9 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

後天外圍的妹頭 VIP 帖子 6466 積分 5095 註冊 2021-6-20 發短消息加為好友	#41 發表於 2023-1-26 17:15 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由驚雲小子於 2023-1-26 13:55 發表所以開始摸唔透政府拋呢個方案出嚟為乜我都唔知佢想點，137區一開始斷斷續續佢propose過幾次，所以一早已知道佢嘅需求
UID 7074381 帖子 6466 精華 0 積分 5095 金幣 1842 閱讀權限 60 在線時間 2318 小時註冊 2021-6-20 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

驚雲小子無間道版主考驗別人，也是考驗自己帖子 135285 積分 142979 註冊 2005-12-9 發短消息加為好友	#42 發表於 2023-1-26 17:22 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由後天外圍的妹頭於 2023-1-26 17:15 發表我都唔知佢想點，137區一開始斷斷續續佢propose過幾次，所以一早已知道佢嘅需求而家仲要係要填埋康城對出嘅海嚟俾將軍澳線落去，聽你哋咁講政府propose咁樣extend又未免搵嚟攪
UID 995623 帖子 135285 精華 8 積分 142979 金幣 5213 閱讀權限 100 來自廣州鐵路局九龍機務段在線時間 28925 小時註冊 2005-12-9 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

後天外圍的妹頭 VIP 帖子 6466 積分 5095 註冊 2021-6-20 發短消息加為好友	#43 發表於 2023-1-26 19:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由驚雲小子於 2023-1-26 17:22 發表而家仲要係要填埋康城對出嘅海嚟俾將軍澳線落去，聽你哋咁講政府propose咁樣extend又未免搵嚟攪現在係對居民影響少做法，不過其實如果一早計劃好，又唔洗比咁多無謂錢
UID 7074381 帖子 6466 精華 0 積分 5095 金幣 1842 閱讀權限 60 在線時間 2318 小時註冊 2021-6-20 最後登錄 2023-3-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP