• 瀏覽: 2,794
  • 回覆: 34
  • 追帖: 1
 
 
引用:
原帖由 simswayitis 於 2023-2-2 04:17 發表
https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇?
皈依三寶和受持五戒,必需由出家人授予在家居士!
全地球都吃飯後喔S的道理,樓主要明白。
不是佛友與不是道友,討論什麼都可以,但不論討論什麼內容,都不是佛道的正確內容!
樓主該說不說,該做不做,列黑!88



引用:
原帖由 大鄉里 於 2023-2-3 16:33 發表

皈依三寶和受持五戒,必需由出家人授予在家居士!
全地球都吃飯後喔S的道理,樓主要明白。
不是佛友與不是道友,討論什麼都可以,但不論討論什麼內容,都不是佛道的正確內容!
樓主該說不說,該做不做,列黑!88
第一句我理解,「皈依三寶和受持五戒,必需由出家人授予在家居士!」, 但這在片中有說, 而我的目的也是介紹大家看影片看一看人家怎麼說, 你說出這句, 很明顯沒看便說;
第二句「全地球都吃飯後喔S的道理,」若「大鄉里 」網友說的是「皈依三寶和受持五戒,必需由出家人授予在家居士!」,在我介紹的片中法師有說的, 而你把這形容為「飯後喔S」,飯後喔S一出生便有,  「皈依三寶和受持五戒」你一出生便知嗎?
第三句「不是佛友與不是道友,討論什麼都可以,但不論討論什麼內容,都不是佛道的正確內容!」
首先你要界定何謂佛友道友, 研究佛學但不加入宗教是否佛友?佛陀有說過非佛教徒討論什麼便不是佛道正確內容嗎?有請列明出處;
第四句「該說不說,該做不做」,你不知我是否佛教徒, 若不是, 我上面已說了, 佛陀有說過非佛教徒討論什麼便不是佛道正確內容嗎?不是佛教徒更何來該不該?若是「佛友」, 為何有什麼該不該?還真要向你請教。請說明,不該什麼, 及為何不該。依你的邏輯,你也把所有該說的在這個post說出來, 把所有要做的做出來給我看看?你自己說完「都不是佛道正確內容」, 請明確說明什麼是佛道正確內容,不然, 「該說不說,該做不做」,你自己也是, 不要列黑88 一走了之。

本來貼出來介紹給大家看, 看到知識分享大家而已,也看看大家看法, 貼條link還有什麼該說不說.........
「什麼是該什麼是不該」, 這個標準每個人也不同,你的標準麻煩用於自己,不要強加於人,可惜的是,你自己也做不到自己的標準,卻要求別人;

[ 本帖最後由 simswayitis 於 2023-2-7 05:29 編輯 ]



是故,阿難,若不斷淫修禪定者,如蒸砂石欲其成飯,經百千劫只名熱砂。何以故?此非飯本,砂石成故。


[隱藏]
 
引用:
原帖由 simswayitis 於 2023-2-2 04:17 發表

https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇?
佛教徒應先問自己願不願意承擔自慰帶來的苦報, 若願意的話無人阻到你做, 若不願意你就要阻止自己做。



引用:
原帖由 simswayitis 於 2023-2-2 04:17 發表

https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇?
可以。



引用:
原帖由 simswayitis 於 2023-2-7 04:41 發表

第一句我理解,「皈依三寶和受持五戒,必需由出家人授予在家居士!」, 但這在片中有說, 而我的目的也是介紹大家看影片看一看人家怎麼說, 你說出這句, 很明顯沒看便說;
第二句「全地球都吃飯後喔S的道理,」若「大鄉里 」網友說的是「皈依三寶和受持五戒,必需由出家人授予在家居士!」,在我介紹的片中法師有說的, 而你把這形容為「飯後喔S」,飯後喔S一出生便有,  「皈依三寶和受持五戒」你一出生便知嗎 ...
請問你如何理解第一句?
應該知道佛法囊括一切宇宙人生,不會受制任何凡俗宗教,一個學佛者初始在個人人生的凡夫地學習與修習,是否能成為佛陀的弟子是自身佛緣與根器關係,並非由他人或自稱決定,若由他人或任何凡俗宗教決定的話,那豈不他或任何凡俗宗教比佛法還大?
不會有這樣的佛理。

[ 本帖最後由 八部眾1101870 於 2023-2-8 14:38 編輯 ]



我聽過在家眾自慰其實非邪淫!
什至未婚者召妓都未必係!
前題係要比錢 吾係食霸王餐仲要當地法律允許!
當然 就算非邪淫都一樣有因果!



引用:
原帖由 哈哈爸爸 於 2023-2-7 15:40 發表

是故,阿難,若不斷淫修禪定者,如蒸砂石欲其成飯,經百千劫只名熱砂。何以故?此非飯本,砂石成故。
全段應該是這樣,你能理解多少?
楞嚴經

阿難,云何攝心,我名為戒?

若諸世界六道眾生其心不淫,則不隨其生死相續。汝修三昧,本出塵勞,淫心不除,塵不可出。縱有多智,禪定現前,如不斷淫,必落魔道:上品魔王,中品魔民,下品魔女。彼等諸魔亦有徒眾,各各自謂成無上道。我滅度後末法之中,多此魔民熾盛世間,廣行貪淫為善知識,令諸眾生落愛見坑,失菩提路。汝教世人修三摩地,先斷心淫,是名如來先佛世尊第一決定清淨明誨。是故,阿難,若不斷淫修禪定者,如蒸砂石欲其成飯,經百千劫只名熱砂。何以故?此非飯本,砂石成故。汝以淫身求佛妙果,縱得妙悟,皆是淫根。根本成淫,輪轉三塗必不能出,如來涅槃何路修證?必使淫機身心俱斷,斷性亦無,於佛菩提斯可希冀。如我此說,名為佛說;不如此說,即波旬說。



[隱藏]
 
引用:
原帖由 神經博士 於 2023-2-8 14:40 發表

我聽過在家眾自慰其實非邪淫!
什至未婚者召妓都未必係!
前題係要比錢 吾係食霸王餐仲要當地法律允許!
當然 就算非邪淫都一樣有因果!
可以用一些比較令人容易理解的經文作支持。


瑜伽師地論
「菩薩處在居家,見有母邑現無繫屬,習淫慾法,繼心菩薩,求非梵行。菩薩見已,作意思惟,勿令心恚,多生非福。若隨其欲,便得自在,方便安處令種善根,亦當令其捨不善業。住慈愍心,行非梵行,雖習如是穢染之法,而無所犯,多生功德。」



引用:
原帖由 八部眾1101870 於 2023-2-8 14:37 發表

請問你如何理解第一句?
應該知道佛法囊括一切宇宙人生,不會受制任何凡俗宗教,一個學佛者初始在個人人生的凡夫地學習與修習,是否能成為佛陀的弟子是自身佛緣與根器關係,並非由他人或自稱決定,若由他人或任何凡俗宗教決定的話,那豈不他或任何凡俗宗教比佛法還大?
不會有這樣的佛理。
多謝網友的解說

[ 本帖最後由 simswayitis 於 2023-2-9 03:10 編輯 ]



引用:
原帖由 simswayitis 於 2023-2-9 01:04 發表

多謝網友的解說
何以刪除留言?你所問的問題都是一般人的疑問,基本上全部可以解釋。
若皈依是他人允許,即變相是學佛的第一步,那所有經典開首應該是用皈依對嗎?但沒有一部佛經是以皈依開始的,除非該經典的經名是以皈依/歸依為題目。
皈依是修者內身法行過程中必須要做的,因為須要觀察一些情況,此環節相當重要,有關皈依的聖義在下只能透露到此。
“三寶”並非指自己以外的人,以前已經講過很多次。
“持戒”,“持”是受持,先受再持,若無受又何來持?那這個自己的身受,你覺得有誰會比你自己更有感情?“戒”是你自己本有,並非他人授予給你。
“中英數”,你所指的是俗染的知識,佛法當然囊括在內,只是它們是歸納於’欲‘’,因為這些俗染知識是由欲創發出來,所以修者法行去到離欲的階段,這些俗染便會消失,而這消失情況並非幻想出來,而是實實在在於身體某個位置悉出。


在下只能作有限度的表達。



引用:
原帖由 simswayitis 於 2023-2-2 04:17 發表

https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇?
守梵行五戒-第三戒不淫戒,不可以自慰。
守普通在家五戒-第三戒不邪淫,沒有禁止自慰。


http://www.nanchuanfofa.com/sanguiwujie-docpe-clean/



係香港同佛教有關嘅KOL比較少
正知正見正信嘅佛教KOL就更加少
希望樓主努力,成為正知正見正信嘅佛教KOL,饒益無量眾生
我有睇過樓主嘅youtube片,覺得都唔錯,有好大嘅進步空間
如果遇到爭議性嘅話題,建議樓主多啲引用經論去支持自己嘅論點
避免太過主觀,要依法不依人、依智不依識、依義不依語、依了義不依不了義



[隱藏]
 
大般涅槃經
爾時,世尊為諸大眾說是偈言:
「汝等當開意,  不應大愁苦,
 諸佛法皆爾,  是故當默然。
 樂不放逸行,  守心正憶念,
 遠離諸非法,  自慰受歡樂。


如果唔夠仲有其他經典,而且係直接連寫“可以自慰”四字。


註:所謂‘’依法不依人‘’,這個“人”泛指他人亦指自己。



鍵盤翻頁
左右