VIP
- 帖子
- 6569
- 積分
- 5594
- 註冊
- 2016-12-20
|
#2
發表於 2023-2-5 17:19
引用:原帖由 優雅虛無的百合 於 2023-2-5 17:18 發表
房屋局局長何永賢今日(5日)與立法會議員楊永杰及3名啟德選區的區議員會面,指啟德世運道「簡約公屋」選址,在5年使用期屆滿後就交還發展局作長遠商業發展用途,重申啟德發展成「第二個核心商業區」的定位沒有改變。
成本高
效用有限
成二百多億
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20734
- 積分
- 18693
- 註冊
- 2019-7-29
|
#3
發表於 2023-2-5 17:19
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20674
- 積分
- 19463
- 註冊
- 2019-8-11
|
#4
發表於 2023-2-5 17:19
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20734
- 積分
- 18693
- 註冊
- 2019-7-29
|
#5
發表於 2023-2-5 17:20
[按此打開]
[隱藏]
痴線 簡約公屋有效期五年後拆
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6569
- 積分
- 5594
- 註冊
- 2016-12-20
|
#6
發表於 2023-2-5 17:22
啲官睇咗
但錢又唔佢自己當然豪爽
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20734
- 積分
- 18693
- 註冊
- 2019-7-29
|
#7
發表於 2023-2-5 17:22
弱智先會盲撐, 簡約公屋根本就唔化算
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 34511
- 積分
- 36181
- 註冊
- 2004-3-23
|
#8
發表於 2023-2-5 18:11
引用:原帖由 版煮報夢. 於 2023-2-5 17:20 發表
痴線 簡約公屋有效期五年後拆
絕對唔係痴線, 係呢屆政府計到盡。呢屆政府, 而家嘅政策, 就係盡量要去安撫呢班低端人口, 社會寄生蟲, 等佢地生活得開心, 高興, 滿足, 盡量令佢地係呢屆政府五年任期內, 唔好出嚟搞事, 唔好咁多詐型, 五年後, 呢屆政府任期已滿, 輪到下家莊, 到時關人個關, 真係關人X事, 四個大字。😆😆😆
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20734
- 積分
- 18693
- 註冊
- 2019-7-29
|
#9
發表於 2023-2-5 18:18
引用:原帖由 smallcannon2002 於 2023-2-5 18:11 發表
絕對唔係痴線, 係呢屆政府計到盡。呢屆政府, 而家嘅政策, 就係盡量要去安撫呢班低端人口, 社會寄生蟲, 等佢地生活得開心, 高興, 滿足, 盡量令佢地係呢屆政府五年任期內, 唔好出嚟搞事, 唔好咁多詐型, 五年後, 呢屆政府任期已滿, 輪到下家莊, 到時關人個關, 真係關人X事, 四個大字。😆😆😆
簡約公屋裏面是化妝屋, 佢嘅電器插座通通是膠喉, 入住人是破壞者好快又要打電話去房署搵人去維修, 維修費都唔平
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 34511
- 積分
- 36181
- 註冊
- 2004-3-23
|
#10
發表於 2023-2-5 19:11
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 版煮報夢. 於 2023-2-5 18:18 發表
簡約公屋裏面是化妝屋, 佢嘅電器插座通通是膠喉, 入住人是破壞者好快又要打電話去房署搵人去維修, 維修費都唔平
呢屆政府, 唔會諗呢的嘢, 最緊要就係任期內平平安安, 好似而家咁成大班人去到外國飲飲食食, 唔好學似上屆咁的人出晒嚟詐型, 呢的先係今屆政府嘅重點政策。
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 158830
- 積分
- 161953
- 註冊
- 2006-7-7
|
#11
發表於 2023-2-6 11:21
引用:原帖由 優雅虛無的百合 於 2023-2-5 05:18 PM 發表
房屋局局長何永賢今日(5日)與立法會議員楊永杰及3名啟德選區的區議員會面,指啟德世運道「簡約公屋」選址,在5年使用期屆滿後就交還發展局作長遠商業發展用途,重申啟德發展成「第二個核心商業區」的定位沒有改變。
用五年成本幾大先?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17020
- 積分
- 16601
- 註冊
- 2012-10-26
|
#12
發表於 2023-2-6 11:32
劏房租金冇得升了 大量供應接力
[ 本帖最後由 Hermas.妹妹 於 2023-2-6 11:33 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43762
- 積分
- 44323
- 註冊
- 2016-6-12
|
#13
發表於 2023-2-6 11:48
引用:原帖由 二叔呀勝 於 5/2/2023 17:19 發表
成本高
效用有限
成二百多億
無錯, 起完又拆, 絶不符合成本效益。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6569
- 積分
- 5594
- 註冊
- 2016-12-20
|
#14
發表於 2023-2-6 11:59
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43762
- 積分
- 44323
- 註冊
- 2016-6-12
|
#15
發表於 2023-2-6 12:00
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 二叔呀勝 於 6/2/2023 11:59 發表
聽到官員很大口氣
其實可否租用一些酒店 改裝工廈
初初以為成本不是很高
一聽到二百八十億 隨時又會超支 只用幾年值得商榷
同意
|
|
|
|
|