中方何時發現飄在美國上空氣球？ 外交部：美方向中方通報之後

回覆收藏主題新帖

‹上一主題下一主題›

20 12 ››

瀏覽: 5,173
回覆: 19

hfceddie

Golden Member

帖子: 52368
積分: 47236
註冊: 2007-8-2

發短消息加為好友

[兩岸新聞評論] 中方何時發現飄在美國上空氣球？　外交部：美方向中方通報之後

發表於 2023-2-7 09:17

撰文：朱加樟
出版：2023-02-06 16:50更新：2023-02-06 16:53

中美之間的氣球風波持續，美國指中國一個間諜氣球侵犯領空，不過中國方面則稱氣球是民用飛艇，並因為不可抗力飛入當地。氣球其後在南卡羅萊納州對開的大西洋上空被美軍戰機擊落。

有外媒問及中方何時發現該飄在美國空域的氣球，是在美方聲稱發現氣球之前還是之後，中國外交部發言人毛寧今日（6日）回應稱，中方是負責任的國家，美方向中方通報之後，中方立即核查，並且第一時間向美方作出了反饋，明確要求美方以冷靜、專業、克制的方式，妥善處理。美方不顧中方的立場和要求，執意使用武力，明顯是反應過度的。

此外，有外媒記者追問稱，美國認為目前已經擊落的來自中國飛艇是用於監視，而並非民用。飛艇的飛行路徑也經過一些敏感的區域，請問中方如何回應？

毛寧表示，中方已經多次向美方介紹了有關情況，該無人飛艇也是民用性質用於氣象等科研目的，受西風帶影響，且自身控制能力有限，該飛艇嚴重偏離了預定航線，這完全是一次不可抗力導致的偶發意外事件。

毛寧說，中國是負責任的國家，一貫嚴格遵守國際法，尊重別國國家主權和領土完整。歷史證明，經常踐踏國際法，侵犯別國主權和領土完整的是美國。中方已經表明這完全是一次不可抗力導致的偶發意外事件，美方還刻意的渲染炒作，甚至武力襲擊，是不可接受的，不負責任的行為。

================================================================================

理曲氣壯，勁！

「民用性質」同「民用」有何分別？既然係民用，點解間民企唔挺身而出，企出嚟解釋，澄清吓呢？

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/即時中國/864297/氣球-中方何時發現美國上空氣球-外交部-美方向中方通報之後

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2023-2-7 11:05 編輯 ]

回覆引用被引用(3) TOP

chargeurs Golden Member 帖子 27416 積分 26391 註冊 2008-4-7 發短消息加為好友	#2 發表於 2023-2-7 09:20 只看該作者大中小繁簡國家對國家
UID 3101714 帖子 27416 精華 0 積分 26391 金幣 3555 閱讀權限 80 來自 HK 在線時間 2222 小時註冊 2008-4-7 最後登錄 2024-7-15 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

hfceddie Golden Member 帖子 52368 積分 47236 註冊 2007-8-2 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2023-2-7 09:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 chargeurs 於 2023-2-7 09:20 發表國家對國家美國佬真係攪唔清幾時係民企，幾時係國企，幾時係國家。
UID 2591974 帖子 52368 精華 0 積分 47236 金幣 12579 閱讀權限 80 在線時間 22194 小時註冊 2007-8-2 最後登錄 2024-10-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CHS1 Silver Member 帖子 12126 積分 11991 註冊 2008-1-20 發短消息加為好友	#4 發表於 2023-2-7 10:19 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hfceddie 於 2023-2-7 09:17 發表撰文：朱加樟出版：2023-02-06 16:50更新：2023-02-06 16:53 ... 吓，就算係政府出產都可以分軍用同民用個喎。
UID 2931849 帖子 12126 精華 0 積分 11991 金幣 2870 閱讀權限 70 在線時間 19799 小時註冊 2008-1-20 最後登錄 2024-10-10 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

hfceddie Golden Member 帖子 52368 積分 47236 註冊 2007-8-2 發短消息加為好友	#5 樓主發表於 2023-2-7 10:30 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 CHS1 於 2023-2-7 10:19 發表吓，就算係政府出產都可以分軍用同民用個喎。唔使咁複雜嘅。究竟係中國官方放上去嘅氣球，定係民間，民企，民間性質嘅？何需簡單複雜化？ 🤣🤣🤣
UID 2591974 帖子 52368 精華 0 積分 47236 金幣 12579 閱讀權限 80 在線時間 22194 小時註冊 2007-8-2 最後登錄 2024-10-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

lubet VIP 帖子 10338 積分 9262 註冊 2008-3-13 發短消息加為好友	#6 發表於 2023-2-7 10:38 只看該作者大中小繁簡為免再引起不必要誤會，以為有機會飛入美國境的中國器材設備都中英文大大隻字寫住 ‘民用‘ ’Min Yung’
UID 3049705 帖子 10338 精華 0 積分 9262 金幣 3805 閱讀權限 60 在線時間 9642 小時註冊 2008-3-13 最後登錄 2024-10-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 94613 積分 91959 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#7 發表於 2023-2-7 10:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hfceddie 於 2023-2-7 09:17 發表撰文：朱加樟出版：2023-02-06 16:50更新：2023-02-06 16:53 ... 哂氣啦！一個中方話失控左嘅氣球，係可能影響航空安全，將佢擊落好正常。
UID 4830950 帖子 94613 精華 0 積分 91959 金幣 2677 閱讀權限 85 在線時間 9217 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-10-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

hfceddie

Golden Member

帖子: 52368
積分: 47236
註冊: 2007-8-2

發短消息加為好友

樓主發表於 2023-2-7 17:04

"各方關注中國如何報復美軍擊落中國氣球，關注中國氣球為何再次出現在拉美，氣球到底是不是間諜氣球。中國需要為自身立場給出更多有力的細節說法。既然無人飛艇是民用性質，就應該公開到底是什麼民用性質。既然是失去控制的無人飛艇，該無人飛艇到底是中國哪家企業的，什麼時候釋放的，預定路線是什麼，中國相關企業是否知曉該無人飛艇已經失去了控制，中國相關企業是什麼時候知曉飛艇失控的。既然中國無人飛艇出現在拉美各國都表示理解，那到底是哪些國家表示理解。細節其實是最有力的證據。

截至目前，中國沒有就氣球事件借題發揮，負責任的大國姿態是值得肯定的。但是在美國蓄意就此事過度發揮時，中國該如何做才能贏得主動，如何做不至於深受美國的輿論攻擊傷害，是時候為此慎重籌謀一下了。"

原文網址: 氣球事件｜美國贏得前期輿論戰　北京需擺脫被動局面 | 香港01 https://www.hk01.com/article/864591?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
=========================================================================

中國憑乜嘢可以借題發揮？唔通真係可以捩橫折曲，理曲氣壯？

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2023-2-7 17:06 編輯 ]

回覆引用 TOP

CHS1 Silver Member 帖子 12126 積分 11991 註冊 2008-1-20 發短消息加為好友	#9 發表於 2023-2-7 21:05 只看該作者大中小繁簡笑爆嘴，大陸一直只係話氣球係民用，而且講清楚係氣象用，從來冇講過係民企做。近日見到班黃屍一路係咁笠邊間企業做，叫企業出嚟認頭喎，大陸幾時話畀你聽民企做先，認乜頭啫。
UID 2931849 帖子 12126 精華 0 積分 11991 金幣 2870 閱讀權限 70 在線時間 19799 小時註冊 2008-1-20 最後登錄 2024-10-10 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

神殿老子 Golden Member 帖子 25494 積分 25716 註冊 2009-5-5 發短消息加為好友	#10 發表於 2023-2-7 21:08 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 hfceddie 於 2023-2-7 09:17 發表撰文：朱加樟出版：2023-02-06 16:50更新：2023-02-06 16:53 ... 你問我答，信不信在你，答不答在我。
UID 3692617 帖子 25494 精華 0 積分 25716 金幣 4983 閱讀權限 80 來自古希臘神殿在線時間 5461 小時註冊 2009-5-5 最後登錄 2024-10-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hfceddie

Golden Member

帖子: 52368
積分: 47236
註冊: 2007-8-2

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2023-2-7 21:20

引用:

原帖由 CHS1 於 2023-2-7 21:05 發表

笑爆嘴，大陸一直只係話氣球係民用，而且講清楚係氣象用，從來冇講過係民企做。近日見到班黃屍一路係咁笠邊間企業做，叫企業出嚟認頭喎，大陸幾時話畀你聽民企做先，認乜頭啫。

咁點様民用法，係邊個放上去嘅，中國官方點解諱莫如深呢？一件咁簡單嘅事就咁難講清楚咩？

美國人會點諗？就係中國隱暪緊一啲嘢囉！

真係笑爆嘴！

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2023-2-7 21:21 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

CHS1

Silver Member

帖子: 12126
積分: 11991
註冊: 2008-1-20

發短消息加為好友

#12

發表於 2023-2-7 21:34

引用:

原帖由 hfceddie 於 2023-2-7 21:20 發表

咁點様民用法，係邊個放上去嘅，中國官方點解諱莫如深呢？一件咁簡單嘅事就咁難講清楚咩？

美國人會點諗？就係中國隱暪緊一啲嘢囉！

真係笑爆嘴！

氣象唔係民用係乜嘢。連美國都冇問中國邊間企業做。但係就話中國要負責。如果係民企放，中國政府點解要負責呢？所以黃屍一路笠邊間企業做咪完全表錯情囉。

回覆引用 TOP

CHS1 Silver Member 帖子 12126 積分 11991 註冊 2008-1-20 發短消息加為好友	#13 發表於 2023-2-7 21:39 只看該作者大中小繁簡另外又有一隻氣球飛越南美，中國政府仲道歉左，咁仲使唔使問邊個放上去嘅呢？唔係政府放上去嘅點解要政府道歉呢？
UID 2931849 帖子 12126 精華 0 積分 11991 金幣 2870 閱讀權限 70 在線時間 19799 小時註冊 2008-1-20 最後登錄 2024-10-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Tchu VIP 帖子 5135 積分 4799 註冊 2022-12-25 發短消息加為好友	#14 發表於 2023-2-7 21:54 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hfceddie 於 2023-2-7 10:30 發表唔使咁複雜嘅。究竟係中國官方放上去嘅氣球，定係民間，民企，民間性質嘅？何需簡單複雜化？ 🤣🤣🤣 官方放上去就唔可以係民用？天文臺做硏究天氣，放個波上去，咁係唔係民用性質？
UID 7263937 帖子 5135 精華 0 積分 4799 金幣 1728 閱讀權限 60 在線時間 2918 小時註冊 2022-12-25 最後登錄 2024-10-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Tchu VIP 帖子 5135 積分 4799 註冊 2022-12-25 發短消息加為好友	#15 發表於 2023-2-7 21:55 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 CB1668_2 於 2023-2-7 10:49 發表哂氣啦！一個中方話失控左嘅氣球，係可能影響航空安全，將佢擊落好正常。汽球高度唔影響航空安全
UID 7263937 帖子 5135 精華 0 積分 4799 金幣 1728 閱讀權限 60 在線時間 2918 小時註冊 2022-12-25 最後登錄 2024-10-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP