支持劏房,減少公屋,政治上,經濟上,都是為阿爺着想!!

  • 瀏覽: 10,107
  • 回覆: 15
就算阿爺真係想照顧,社會基層,都冇理由送來香港,用咁貴嘅成本,照顧掛?


係偉大嘅祖國,好多地方,起公屋,包食包住,都平過香港啦!!


建制派大佬,係咪真係同阿爺一條心先?佢啲仔女,有冇喺香港買樓,與香港共存亡?定係早已經為仔女安排晒後路?


如果,香港經濟真係仆街,建制派大佬啲細路仔又走晒,公務員啲細路又走晒,呢個爛攤子,最終都係留俾阿爺。


最終陪阿爺,受苦受難嘅,都係而家一班小業主,小市民 。


同時,阿爺你諗住攞幾多錢出嚟維持呢個冇生產能力嘅,幾百萬人呢?


如果,你完全唔理,就證明,殖民地管治偉大。


支持公屋,打擊小業主,最終會成為一個死局!!


//———-
政治上


幫劏房戶,根本唔會得到任何嘅實質支持,只會令到香港人心茫茫。


小業主擔心自己物業價值,
公屋住戶擔心資產審查,趕公屋住戶出門,比新移民住。


當然,唔知道香港而家有幾多劏房戶,多唔多得過,香港私樓小業主家庭,舊公屋住戶家庭?


消滅劏房,政治上,隨時導致,大多數香港人,同香港政府&阿爺,越行越遠!!

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2023-2-21 13:26 編輯 ]



其實,好多香港人,真係可以拍拍屁股,離開香港㗎,英國佬唔收,仲有好多地方收香港人。


事實上,真係好多香港人,想在香港落葉歸根,唔想飄洋過海!!


不過,如果香港環境再係咁樣變落去,真係唔走都唔得,始終社會現實,人都係跟着資本走!!


幾時見過,大量移民,去一個,社會主義國家?



引用:
原帖由 狂人甲 於 2023-2-15 15:50 發表

其實,好多香港人,真係可以拍拍屁股,離開香港㗎,英國佬唔收,仲有好多地方收香港人。


事實上,真係好多香港人,想在香港落葉歸根,唔想飄洋過海!!


不過,如果香港環境再係咁樣變落去,真係唔走都唔得,始終社會現實,人都係跟着資本走!!


幾時見過,大量移民,去一個,社會主義國家?

係呢!
啟德班小業主, 去左示威未?
點解冇晒聲氣?



引用:
原帖由 狂人甲 於 2023-2-15 15:42 發表

就算阿爺真係想照顧,社會基層,都冇理由送來香港,用咁貴嘅成本,照顧掛?


係偉大嘅祖國,好多地方,起公屋,包食包住,都平過香港啦!!


建制派大佬,係咪真係同阿爺一條心先?佢啲仔女,有冇喺香港買樓,與香港共存亡?定係早已經為仔女安排晒後路?


如果,香港經濟真係仆街,建制派大佬啲細路仔又走晒,公務員啲細路又走晒,呢個爛攤子,最終都係留俾阿爺。


最終陪阿爺,受苦受難嘅,都係而家一班小業主, ...

劏房業做法令政府心寒, 迫到政府的起心肝加快建屋速度, 自己攞來衰 
https://www.hk01.com/社會新聞/857419/劏房租管無助遏租金-呎租中位數達140元-比大單位平均呎租貴4倍



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-17 18:35 發表

係呢!
啟德班小業主, 去左示威未?
點解冇晒聲氣?

政治環境唔同咗啦!!

同以前唔同,當年曾蔭權時代,泛民出嚟搞事,係得唔到支持!

地產霸權,呢啲咁嘅口號,建制派嗰班人,根本作唔出!


地產霸權,呢句口號,邊度嚟㗎?

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2023-2-18 16:15 編輯 ]



引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-17 18:37 發表

劏房業做法令政府心寒, 迫到政府的起心肝加快建屋速度, 自己攞來衰 
https://www.hk01.com/社會新聞/857419/劏房租管無助遏租金-呎租中位數達140元-比大單位平均呎租貴4倍

問題,點解呢班人要離開祖國,嚟到香港先?唔通你話祖國,迫害同胞?

可能啲人,根本鍾意住呢啲咁嘅屋,歷練呢?你咪去問吓佢,點解更辛苦落到嚟香港,要住呢啲樓囉?

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2023-2-18 22:58 編輯 ]



引用:
原帖由 狂人甲 於 2023-2-18 16:11 發表

政治環境唔同咗啦!!

同以前唔同,當年曾蔭權時代,泛民出嚟搞事,係得唔到支持!

地產霸權,呢啲咁嘅口號,建制派嗰班人,根本作唔出!


地產霸權,呢句口號,邊度嚟㗎?

發起人不是建制派噃! 
冇晒聲氣最大原因係, 業主們都看通, 啟德是官地, 大家是求財不是求氣, 無謂把時間花在無謂事上!



引用:
原帖由 狂人甲 於 2023-2-18 16:14 發表

問題,點解呢班人要離開祖國,嚟到香港先?唔通你話祖國,迫害同胞?

可能啲人,根本鍾意住呢啲咁嘅屋,歷練呢?你咪去問吓佢,點解更辛苦落到嚟香港,要住呢啲樓囉?

到如今仍賴祖國迫害同胞, 令佢地來港搵食就真係倒退的思想。
呢十多年間來港的每天百五, 都是犯民爭取回來的, 團聚嘛 
商家歡迎他們來港, 是因為可以解決勞動力短缺問題。
不讓他們安居樂業又係另一個問題!
關祖國咩事? 早有中央領導人警告過: 香港是容納不了那麼多新移民的, 當年犯民和政府有聽書嗎?



引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-20 09:51 發表

發起人不是建制派噃! 
冇晒聲氣最大原因係, 業主們都看通, 啟德是官地, 大家是求財不是求氣, 無謂把時間花在無謂事上!

香港而家根本就已經沒有反對的勢力! 一言堂!!
 點可以同曾蔭權時代畀呢? 咁多位特首只有曾蔭權可以抵擋泛民,做到政治平穩!!
 
事實上香港文鬥已經輸咗畀泛民, 阿爺要親自出手,強硬的手法解決問題, 證明建制派群眾工作失敗。



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-20 09:57 發表

到如今仍賴祖國迫害同胞, 令佢地來港搵食就真係倒退的思想。
呢十多年間來港的每天百五, 都是犯民爭取回來的, 團聚嘛 
商家歡迎他們來港, 是因為可以解決勞動力短缺問題。
不讓他們安居樂業又係另一個問題!
關祖國咩事? 早有中央領導人警告過: 香港是容納不了那麼多新移民的, 當年犯民和政府有聽書嗎?

所以,沒有任何迫害,住劏房是他們自己的選擇, 應該為佢嘅決定付出代價!
事實上國家已經強大了, 國家充滿前途同埋希望, 就算團聚都何必來一個小島??
 
成年人必須為佢嘅決定,付出代價,負上責任, 佢選擇住劏房自然有佢自己嘅理由, 根本唔需要香港人做啲乜嘢, 佢要離開亦無人阻止!!
正如, 去澳門賭錢, 輸咗錢話澳門做啲 傷天害理 喪盡天良 嘅 賭業?



引用:
原帖由 狂人甲 於 2023-2-15 15:42 發表

就算阿爺真係想照顧,社會基層,都冇理由送來香港,用咁貴嘅成本,照顧掛?


係偉大嘅祖國,好多地方,起公屋,包食包住,都平過香港啦!!


建制派大佬,係咪真係同阿爺一條心先?佢啲仔女,有冇喺香港買樓,與香港共存亡?定係早已經為仔女安排晒後路?


如果,香港經濟真係仆街,建制派大佬啲細路仔又走晒,公務員啲細路又走晒,呢個爛攤子,最終都係留俾阿爺。


最終陪阿爺,受苦受難嘅,都係而家一班小業主, ...

咁大條道理, 都唔知你UP 乜.



引用:
原帖由 SOMA1963 於 2023-2-21 11:13 發表

咁大條道理, 都唔知你UP 乜.

天雨雖大不潤無根之草,佛法雖寬不渡無緣之人。



引用:
原帖由 狂人甲 於 2023-2-21 11:30 發表

天雨雖大不潤無根之草,佛法雖寬不渡無緣之人。

語無倫次, 唔好扮高深.



引用:
原帖由 狂人甲 於 2023-2-21 09:53 發表

所以,沒有任何迫害,住劏房是他們自己的選擇, 應該為佢嘅決定付出代價!
事實上國家已經強大了, 國家充滿前途同埋希望, 就算團聚都何必來一個小島??
 
成年人必須為佢嘅決定,付出代價,負上責任, 佢選擇住劏房自然有佢自己嘅理由, 根本唔需要香港人做啲乜嘢, 佢要離開亦無人阻止!!
正如, 去澳門賭錢, 輸咗錢話澳門做啲 傷天害理 喪盡天良 嘅 賭業?

他們來之前只聽到犯民會為佢地爭取好福利, 香港人工又高過內地那麼多, 鬼知住劏房會佔了他們半份糧?



[隱藏]
引用:
原帖由 狂人甲 於 2023-2-21 09:47 發表

香港而家根本就已經沒有反對的勢力! 一言堂!!
 點可以同曾蔭權時代畀呢? 咁多位特首只有曾蔭權可以抵擋泛民,做到政治平穩!!
 
事實上香港文鬥已經輸咗畀泛民, 阿爺要親自出手,強硬的手法解決問題, 證明建制派群眾工作失敗。

胡說!
犯民搞破壞敗公帑就頂瓜瓜, 曾蔭權只是個不做不錯甚得犯民和霸權歡心的奴才!
建制助港人融入國家, 參與大灣區發展不違餘力, 唔需要像犯民咁高調做乜都打鑼打鼓慌死人唔知咁



鍵盤翻頁
左右