• 瀏覽: 40,436
  • 回覆: 180
  • 追帖: 3
  • 分享: 12
+7
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝  
 
唔怪之得香港升息升咁少啦,原來大量熱錢流入。  
香港果然係國際金融中心,又安全、又有保障。  
 
 
https://inews.hket.com/article/3488912/【銀行危機】耶倫拒絕保障所有存款? 摩通:美國存款已流失7.8萬億?mtc=80010

耶倫表示,任何無限量的存款保障,都需要特殊情況,並似乎需要國會的法案賦予權力。

▲ 耶倫表示,任何無限量的存款保障,都需要特殊情況,並似乎需要國會的法案賦予權力。

美國財政部長耶倫向美國參議院撥款委員會表示,美國政府現時不考慮為存款提供全額保險,而儲局主席鮑威爾指,準備使用所有工具,來保持銀行系統安全、穩固和高效。美國存保制現時保障25萬美元以下存款,一些投資者希望擴張保障,以防止危機進一步蔓延。

耶倫在國會指出,聯邦銀行監管機構正採取一切必要措施,以確保儲戶在美國銀行的儲蓄保持安全,耶倫表示,在矽谷銀行倒閉的幾小時內,她判斷會對更廣泛的銀行系統及美國經濟構成危險,並需要緊急行動減低銀行系統的風險。

耶倫日前在銀行家協會發表講話指,行動包括為銀行存款提供全額保障,並為正受擠提的銀行,提供新的流動性,因為有這措施,地區銀行存款外流的情況終於穩定下來。

國會兩黨議員均想知道,未來倒閉的銀行中,在存保制範圍以外的存款,會否好像矽谷銀行及Signature 銀行一樣得到保障。

耶倫表示,任何無限量的存款保障,都需要特殊情況,並似乎需要國會的法案賦予權力。

不過,相關情況近年已發生過,在2020年3月疫情爆發時,國會授權聯邦存款保險公司(Federal Deposit Insurance Corporation,FDIC)取消 25萬美元的存保上限,以防止大流行病引發的銀行擠兌。

摩根大通策略師Nikolaos Panigirtzoglou指出,自聯儲局去年加息以來,美國最脆弱的銀行可能流失約1萬億美元(約7.8萬億港元)存款,其中一半在矽谷銀行危機後。

摩通續指,一半資金流向了政府的貨幣市場基金,另一半流向規模更大、更安全的銀行。原因在於聯儲局加息、銀行存款利率未有緊貼加息幅度、央行量化緊縮,以及美國近7萬億美元的銀行存款沒有納入保險範圍。摩通認為,全額保障所有銀行存款,肯定會有所幫助,但不可能完全阻止這種存款轉變。最好是銀行提供更具競爭力的存款,不過在持續加息下,銀行加存息就更加困難。



有班叻仔真係攞自己嚟搞,咪又係要搬啲錢返香港?


早兩日已經講佐喇


每次只要道指一彈,佢同老鮑就會出黎放鷹,明眼人都知咩事


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 MarkIV 於 2023-3-23 09:01 發表

有班叻仔真係攞自己嚟搞,咪又係要搬啲錢返香港?
香港只有50萬存款保障,即是上限只保50萬,也不會保障全部存款,為何要由美國轉去香港呢?



美國債務巳爆煲!
中港應遠離美國
建防火門!



引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表

資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝  
 
唔怪之得香港升息升咁少啦,原來大量熱錢流入。  
香港果然係國際金融中心,又安全、又有保障。 :smile_3 ...
美國佬啲國債高到都就離爆煲,
政府自己都可能無錢出糧停擺,
佢話擔保,都係隨口9up,
銀行爆起上離
大個窿,邊度揾錢填?



引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:18 發表

香港只有50萬存款保障,即是上限只保50萬,也不會保障全部存款,為何要由美國轉去香港呢?
因為香港唔會學歐美政客咁樣,明搶投資者既錢。



[隱藏]
走資回來係唯一出路


債爆就會燒到銀行


尾角又玩撚完了


資金全部轉向香港


引用:
原帖由 MarkIV 於 2023-3-23 09:01 發表

有班叻仔真係攞自己嚟搞,咪又係要搬啲錢返香港?
x2



[隱藏]
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表

資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝  
 
唔怪之得香港升息升咁少啦,原來大量熱錢流入。  
香港果然係國際金融中心,又安全、又有保障。 :smile_3 ...
唔好存款在銀行



主題標籤 #投資
鍵盤翻頁
左右