• 瀏覽: 40,445
  • 回覆: 180
  • 追帖: 3
  • 分享: 12
+7
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 12:35 發表

你都幾岸九,美國大小銀行不計其數,二公婆每一放十間已保障500萬美元存款保障,仲有美國有獨立賬目,銀行監管十分好,咪柒啦!

你完全答吾到我的問題,美國和香港都有存款保障,而美國的存款保障更高,如果你答政治理由就呢一個較事,估吾到你咁柒答香港有50萬銀行存款保障,美國有25萬美金存款保障喎。
美國經常有銀行倒閉,你居然話佢監管十分好,香港有冇大銀行倒閉,有冇充公別國公民財產


瑞士不再中立,瑞信就出現危機,現在,有錢人就係唔信歐美

[ 本帖最後由 日照雷門 於 2023-3-23 16:12 編輯 ]



佢講得啱


引用:
原帖由 ryokun99 於 2023-3-23 10:22 發表

尾國佬依家咁樣,同充公私人財產無分別啫。重點叫人信任呀
X 2



引用:
原帖由 傲慢行走的花園 於 2023-3-23 12:14 發表

人地有集小存戶訴訟,你地算把啦,香港國際金融中心唔係你話係就係囉
數據跟事實都證明咗香港國際金融中心嘅地位  
如果你有證據話唔係,觀迎 PO 出嚟。



[隱藏]
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表

資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝  
 
唔怪之得香港升息升咁少啦,原來大量熱錢流入。  
香港果然係國際金融中心,又安全、又有保障。 :smile_3 ...
美國走資逃亡潮!逃到香港!
好快香港水浸



引用:
原帖由 MarkIV 於 2023-3-23 09:01 發表

有班叻仔真係攞自己嚟搞,咪又係要搬啲錢返香港?
身體好老實嘅



引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:18 發表

香港只有50萬存款保障,即是上限只保50萬,也不會保障全部存款,為何要由美國轉去香港呢?
因為係香港相對安全,唔會突然俾人割韭菜。



引用:
原帖由 香港股市向下炒 於 2023-3-23 12:10 發表

信耶穌  得水牛
得水牛????



引用:
原帖由 unico 於 2023-3-23 10:32 發表

港府現在應特別關照瑞士回流存款,假以時日中央反貪檢查有關存款是否退休或現任官員所得全部充公
如果犯法一定走唔甩,好似 812 基金班垃圾一樣。



[隱藏]
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 12:56 發表

數據跟事實都證明咗香港國際金融中心嘅地位  
如果你有證據話唔係,觀迎 PO 出嚟。
你話係咪係囉



引用:
原帖由 赤共 於 2023-3-23 09:54 發表

都己好過中共大陸河南村銀行好多喎
河南單嘢,阿爺一個指示就搞掂咗。
宜家人哋係幾百億變廢紙喎。





[ 本帖最後由 jalsen8888 於 2023-3-23 13:20 編輯 ]



附件

02.jpg(177.53 KB)

2023-3-23 13:20

02.jpg

引用:
原帖由 隔夜忠心的馬 於 2023-3-23 09:25 發表

美國債務巳爆煲!
中港應遠離美國
建防火門!
唔怪得知香港有銀行要開足7日工去幫人數錢啦!



民主國家可以點做都得👍


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽