VIP
原帖由 星仔走天涯 於 2023-3-24 17:57 發表 TikTok首席執行官,來自新加坡的周受資美國當地時間23日上午10時出席了美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會,回應來自美方議員「國家安全」等方面的問題,結果遭美國本土網民炮轟,指聽證會淪為「網絡知識普及大會」,讓美國人顯得好蠢。美國政客們被指毫不知情、漠不關心,憑著「保護美國人的數據隱私和兒童安全」這般冠冕堂皇的借口,只為「潑髒水」。 綜合外媒報道,在這場長達5個小時的聽證會上,以「與互聯網 ...
尊貴會員
原帖由 lawumi 於 2023-3-24 20:09 發表 美國唔係同樣要求TikTok數據庫喺美國咩? TikTok照做喎,跟晒美國規矩 TikTok跟足法例,而家被要求賣出股份,咁都一樣?
禁止發言
Platinum Member
原帖由 1q1q1q1q1q1q 於 2023-3-24 19:45 發表 google、facebook、youtube 其實只要肯做審查, 係可以入中國做生意. 只係佢地唔肯 另外, 就算佢地唔肯審, 中國都無逼佢地賤賣股份. 宜家tiktok就係守晒美國制定既法律. 如果美國都係唔Like, 美國政府可以唔俾tiktok係美國營運. 佢地只要面對自己國民解釋就OK. 但逼人賤賣股權, 哩D就叫明搶.
Golden Member
原帖由 旺季巧朋友 於 2023-3-24 19:03 發表 數據庫點解要一定要建喺中國? 你開條件出黎留難人哋, 人哋咪一樣留難你咯,就係咁簡單。 大陸想盡辦法唔畀youtube入,令抖音呢類垃圾app做大。tiktok進入國際,劣幣驅逐良幣,唔禁tiktok,tiktok係好大機會超越youtube,最後拉低國際智商水平。 為人類智商發展,美國禁tiktok非常明智。
原帖由 佛口蛇心十一 於 2023-3-24 18:52 發表 Google、facebook依啲係唔想遵循中國嘅規定(數據庫建中國)先唔入得中國市場, 而TikTok嘅情況就唔同,佢係根據美國嘅條款(包括要依從美國,將數據庫建立响美國), 雖然都一一依從,但結果係被強收共產,然後今日再去威迫去禁制。 兩者根本唔同。 一個係唔想守規矩而唔能夠進入市場, 而另一個係守規矩都被共產。
原帖由 旺季巧朋友 於 2023-3-24 20:22 發表 記住,劣幣驅逐良幣,越垃圾既app,就越容易受歡迎,最後垃圾app會取代優質app,拖低地球文明。 tiktok就係劣幣垃圾app,美國咁做,從全人類發展黎講,的確是好事。
原帖由 旺季巧朋友 於 2023-3-24 20:15 發表 人哋係先進文明,就可以要求咁做。 正如美國民間有幾億支槍,美國人民有冇武裝起義? 而如果大清國民間有十億支槍,個社會又會點? 同一件事,人哋做合理,唔代表大清都可以咁做。
原帖由 wilsonkf 於 2023-3-24 20:20 發表 原來有戇鳩仔覺得美國既互聯網市場咁容易劣幣驅逐良幣,仲要係政府支持下既"良幣"都咁易被驅逐 咁真係要問下現存既Google Facebook 等等,係劣幣定良幣啦 到今日仲唔醒,黃撚真係抵仆街
原帖由 旺季巧朋友 於 2023-3-24 20:24 發表 google唔係良幣唔通baidu係咩? 老老實實,你自己,同在公司search嘢,用google定百度? 唔好講大話啊,雷劈你嘎! 當然,如果你係大陸西,冇得用google就冇計。