VIP
- 帖子
- 6944
- 積分
- 6647
- 註冊
- 2007-5-20
|
#241
發表於 2023-3-28 18:59
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 95244
- 積分
- 92590
- 註冊
- 2012-3-29
|
#242
發表於 2023-3-28 18:59
引用:原帖由 chimingchan2014 於 2023-3-28 18:54 發表
乜你又想轉移視線呀,你咪話歐洲無咗俄羅斯天然氣、石油呢個冬天會死但就無死到嘅,咪就係佢地暗地裏係買緊俄羅斯嘅能源囉,唔係點解2022年嘅貿易額仲會升高咗呀。所以你先前話食硬俄羅斯係錯囉,事實係佢地仲係買緊俄羅斯能源先至解決到。至於嚟緊呢年冬天點過,咁歐盟當然可以改買其他國家嘅能源嘅,例如中東美國嗰啲囉,但係俄羅斯亦已經將佢嘅貿易依靠轉到中國,仲有金磚國家不斷增加成員,再加上上合組織,你真係以為 ...
佢透過邊個國家轉賣天然氣?
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 95244
- 積分
- 92590
- 註冊
- 2012-3-29
|
#243
發表於 2023-3-28 19:02
引用:原帖由 longgun67 於 2023-3-28 18:48 發表
佢地繼續制裁俄羅斯,但上個月開始放聲氣,叫中國同俄羅斯傾,叫俄國停火。上星期西班牙總理開口話應該尊重中國在俄烏事件睇法亦要求中國幫手出聲叫停火,法國及歐盟亦會去中國傾貿易及要求中國俄烏戰事
既然無打算手軟點解要去中國同習大傾?
成件事邏輯非常簡單,停火和談,恢復貿易及生產,亦可繼續買俄國天然氣,再令通漲降溫,穩定經濟
歐洲各地示威暴動不斷發生,直接影響當地經濟民生同政權,歐洲亦不願意做醜人叫 ...
無疑大家都唔想打仗。
但歐洲邊個會想做「張伯倫第二」?
所以我個人覺得,歐洲今次係先禮後兵,
大陸肯一齊制裁俄羅斯,上上大吉!
如果唔肯,就會郁埋大陸。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2270
- 積分
- 2009
- 註冊
- 2019-10-12
|
#244
發表於 2023-3-28 19:02
引用:原帖由 下載孩 於 2023-3-28 18:55 發表
c兄,我都不回應他了
嗰位仁兄真係當香港人傻嘅,佢自己低低地就算,唔好低估大家嘅智慧至得㗎
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 313
- 積分
- 236
- 註冊
- 2022-12-23
|
#245
發表於 2023-3-28 19:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Iamshameless 於 2023-3-28 14:50 發表
依家係講緊國家層次,基本民族性意識形態同國策係唔會隨主政者有大變,政治上厭中拒共看不起黃皮膚(包括日韓),經濟上想R你著數,這是深入在這些歐人政客骨子裡的,分別在英國偽君子些、德國務實些、法國傲驕些、西班牙葡萄牙冇咁多花招隨性些而矣,他們幾年換下人換的大致只是包裝
用尾國做例,奧爸媽要重返亞洲搞殘中國、川建國玩貿戰要搞崩中國,燈爺出盡攞你命三千要搞死中國,程度同手法稍有不同吧!
所以美爹咁多年都重複一樣嘅錯誤! 一個黑嘅錯, 兩個儍又錯, 第三個老嘅都錯.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16386
- 積分
- 18216
- 註冊
- 2013-7-18
|
#246
發表於 2023-3-28 19:04
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 1560
- 積分
- 760
- 註冊
- 2013-3-31
|
#247
樓主 發表於 2023-3-28 19:04
引用:原帖由 今天熱情的壽包 於 2023-3-28 19:02 發表
嗰位仁兄真係當香港人傻嘅,佢自己低低地就算,唔好低估大家嘅智慧至得㗎
最好笑扮專家,實際低低地
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 84628
- 積分
- 83817
- 註冊
- 2016-4-10
|
#248
發表於 2023-3-28 19:04
引用:原帖由 專業西奴 於 2023-3-28 18:48 發表
師兄, 做得我地呢D就直都話曲, 曲又可變直 , 你話那來情何以堪呀!
專業西奴
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16386
- 積分
- 18216
- 註冊
- 2013-7-18
|
#249
發表於 2023-3-28 19:05
引用:原帖由 CB1668_2 於 2023-3-28 19:02 發表
無疑大家都唔想打仗。
但歐洲邊個會想做「張伯倫第二」?
所以我個人覺得,歐洲今次係先禮後兵,
大陸肯一齊制裁俄羅斯,上上大吉!
如果唔肯,就會郁埋大陸。
你個人覺得?
你有邊一次係啱?
講一套做一套就最叻
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18596
- 積分
- 16730
- 註冊
- 2009-6-27
|
#250
發表於 2023-3-28 19:07
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 CB1668_2 於 2023-3-28 18:59 發表
因為貧鈾彈幅射,重細過自然界存在的鈾。
所以唔被視為核武器。
係咩!你自己睇下啦!可以污染土地呀!你不如話弱過太陽紫外線啦!
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 313
- 積分
- 236
- 註冊
- 2022-12-23
|
#251
發表於 2023-3-28 19:07
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3280
- 積分
- 2945
- 註冊
- 2022-6-20
|
#252
發表於 2023-3-28 19:11
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10161
- 積分
- 9090
- 註冊
- 2011-11-19
|
#253
發表於 2023-3-28 19:11
引用:原帖由 CB1668_2 於 2023-3-28 19:02 發表
無疑大家都唔想打仗。
但歐洲邊個會想做「張伯倫第二」?
所以我個人覺得,歐洲今次係先禮後兵,
大陸肯一齊制裁俄羅斯,上上大吉!
如果唔肯,就會郁埋大陸。
無人想但同時無人出聲叫和談
歐美各國仲不停輸出武器聲援烏克蘭...
點解依家先會諗起中國?
歐洲有中國貨供應都已經10%以上通漲,無中國貨及物流供應,你又估下通漲演變成點?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1346
- 註冊
- 2023-3-20
|
#254
發表於 2023-3-28 19:11
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5272
- 積分
- 5126
- 註冊
- 2022-3-25
|
#255
發表於 2023-3-28 19:13
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 longgun67 於 2023-3-28 13:12 發表
大陰國三哥都不會歡迎
譚仔3哥 ok👌
|
|
|
|
|