Golden Member
- 帖子
- 29773
- 積分
- 25619
- 註冊
- 2012-6-20
|
#106
樓主 發表於 2023-4-6 09:49
引用:原帖由 oyear 於 2023-4-4 17:37 發表 
話說其實民航機都飛到去夏威夷，去美國
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29773
- 積分
- 25619
- 註冊
- 2012-6-20
|
#107
樓主 發表於 2023-4-6 09:59
引用:原帖由 freeyauchan 於 2023-4-5 18:37 發表
你d軍事常識要惡補下 先得 底軌慧星 一早可以打到 而美國所用的正是底軌慧星 高軌慧星 你有冇聽過慧星清杜夫? 研發中 離可使用不遠! 重有戰爭從來不是單一的 戰爭永遠都是全面 一旦宣戰 大國全面戰以你常識 是無法理解! 從某角度上睇 美國早以向中國宣戰 當美國國服慢宣佈 中國危害美國國家安全 果刻以暗示中美戰爭早以開始 而雙方控制於 經濟發展及外交戰爭 而香港 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8318
- 積分
- 6452
- 註冊
- 2014-12-21
|
#108
發表於 2023-4-6 12:17
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-6 09:59 發表
我唔係質疑技術上打唔打到外太空，係想問需唔需要打到外太空，你會錯意
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29773
- 積分
- 25619
- 註冊
- 2012-6-20
|
#109
樓主 發表於 2023-4-6 13:35
引用:原帖由 freeyauchan 於 2023-4-6 12:17 發表
全面戰爭 咩都會打 常見係策動叛亂! 全國電子系統 咩春都有 大國戰爭冇你想像中咁平! 中美之戰 成本價不底於20萬億包括破壞消耗
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10812
- 積分
- 10674
- 註冊
- 2010-11-20
|
#110
發表於 2023-4-6 14:46
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10812
- 積分
- 10674
- 註冊
- 2010-11-20
|
#111
發表於 2023-4-6 14:51
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-6 13:35 發表
中美如果開戰打到上太空消滅對方人造衞星，咁樣同核戰差唔多。係爆發全面戰爭，唔係局部可控的戰爭了
都喺嗰句
核大戰唔會出現 1 對 1 pk
有本事打核戰嘅 都會做 和事老 而唔會做塘邊鶴
巴基斯坦 就講到明，會用核攻擊 任何核攻中國嘅國家
雖然係人都知 係對印度講，巴基斯坦 本身冇核攻其他 核國能力
不過就反映出核國心態係 止核戰而唔係求核戰
[ 本帖最後由 pooh24680 於 2023-4-6 14:56 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10812
- 積分
- 10674
- 註冊
- 2010-11-20
|
#112
發表於 2023-4-6 15:03
引用:原帖由 bnqmaksir8 於 2023-4-6 09:41 發表
仲有強項導彈未計
民兵3每年試射幾支 就係要估算 仲有幾多枝識射
順便比啲 盲毛 打下飛機 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10812
- 積分
- 10674
- 註冊
- 2010-11-20
|
#113
發表於 2023-4-6 15:11
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-6 09:59 發表
我唔係質疑技術上打唔打到外太空，係想問需唔需要打到外太空，你會錯意
48小時內，所有低軌衞星 都齊齊 變晒太空垃圾
電費好平
對應就係 空天飛機，不停變軌 避開 激光陣地，代價就係 飛幾日就冇晒燃料要回航，只有不停射
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2197
- 積分
- 1940
- 註冊
- 2023-3-31
|
#114
發表於 2023-4-6 15:30
直接攻打美角妞藥 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 11521
- 積分
- 8687
- 註冊
- 2020-11-26
|
#115
發表於 2023-4-6 16:13
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 pooh24680 於 2023-4-6 15:03 發表
導彈都有壽命
民兵3每年試射幾支 就係要估算 仲有幾多枝識射
順便比啲 盲毛 打下飛機
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10812
- 積分
- 10674
- 註冊
- 2010-11-20
|
#116
發表於 2023-4-6 16:40
引用:原帖由 bnqmaksir8 於 2023-4-6 16:13 發表
你以為中國係美國？中國製造能力高好多
隨時可以all in
產能，理論上冇乜關係，現代大戰 未等得到 再生產 都9成已分勝負
係俄烏呢啲……no comment 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2714
- 積分
- 1506
- 註冊
- 2019-1-29
|
#117
發表於 2023-4-6 17:59
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-6 09:44 發表
要進攻都要分對手，方向，規模，要睇全局戰略。戰術進攻係服務於整體戰略。
唔好好似二戰時希特拉咁西攻英法東又攻蘇聯，左右開戰，發動戰爭完全冇章法，冇戰略。為打仗而打仗，周圍點火頭，結果慘敗收場……
二戰嘅日本同樣有咁嘅情況，戰術一流、戰略九流
所以套用在現今中國面對美國同日韓澳佢班亞洲盟友，唔應該一下同佢哋全部開戰，咁樣一開始就會把戰爭搞到最大，會冇迥旋餘地
中國可以逐個擊破，先主打日本 ...
但你知唔知每搞一級需要幾耐？
10年20年
其它國家未必乖乖坐係到等你
以我打狗多年經驗，就係打死隻大王，其它狗仔就唔敢出聲
但係中國啲隔離論社，你都知佢地親邊面多
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2714
- 積分
- 1506
- 註冊
- 2019-1-29
|
#118
發表於 2023-4-6 18:27
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-6 13:35 發表
中美如果開戰打到上太空消滅對方人造衞星，咁樣同核戰差唔多。係爆發全面戰爭，唔係局部可控的戰爭了
即係，如果你先用太空玩具，佢地就跟住玩，睇下邊個多資源
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29773
- 積分
- 25619
- 註冊
- 2012-6-20
|
#119
樓主 發表於 2023-4-6 21:49
引用:原帖由 pooh24680 於 2023-4-6 15:11 發表
幢幾枝 激光 喺 西藏 / 洛基山
48小時內，所有低軌衞星 都齊齊 變晒太空垃圾
電費好平
對應就係 空天飛機，不停變軌 避開 激光陣地，代價就係 飛幾日就冇晒燃料要回航，只有不停射
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29773
- 積分
- 25619
- 註冊
- 2012-6-20
|
#120
樓主 發表於 2023-4-6 21:57
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 分享者 於 2023-4-6 17:59 發表
我知你想諗咩，你想一級一級來
但你知唔知每搞一級需要幾耐？
10年20年
其它國家未必乖乖坐係到等你
以我打狗多年經驗，就係打死隻大王，其它狗仔就唔敢出聲
但係中國啲隔離論社，你都知佢地親邊面多
但係要擒住美國呢個賊王，戰術實際施行上要多方面考慮，畢竟美國同中國隔住個太平洋，距離好遠
，實際做唔做到係一個問題
就當中國已有遠征美國嘅軍事能力，但半路有日本韓國呢兩隻攔路虎，為免佢哋乘虛抄中國後路，所以應該先搞掂呢兩隻攔路虎，當斬咗美國兩隻左膀右臂，等佢少兩個盟友都好
|
|
|
|
|
|
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/490/4907015_1463715335.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/698/6983145_1607083115.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/attachments/day_240911/20240911_ba10e0a2cb17bbdcc675coQnxpYsnkAL.jpg)
/https://beyondnews852.com/wp-content/uploads/2024/09/2DNZBP767ZB.jpg)
/https://img.youtube.com/vi/VaeZRwT-ZDE/0.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/attachments/day_240910/20240910_99244197603a6315e1bcX9HhHVgqh1sM.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/attachments/day_240911/20240911_7b679408cdd78340848ee7SsVrfmFdlR.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/attachments/day_240908/20240908_cc0f429b362a6d1eb630vyeYjQ6Q5zge.jpg)
