Golden Member
- 帖子
- 29713
- 積分
- 25559
- 註冊
- 2012-6-20
|
#121
樓主 發表於 2023-4-6 21:59
引用:原帖由 分享者 於 2023-4-6 18:27 發表 
你食得咸魚低得渴
即係，如果你先用太空玩具，佢地就跟住玩，睇下邊個多資源
我估中美爆發戰爭應該一開始係小規模，可控嘅範圍，唔係要置對方於死地
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29713
- 積分
- 25559
- 註冊
- 2012-6-20
|
#122
樓主 發表於 2023-4-6 22:04
引用:原帖由 pooh24680 於 2023-4-6 14:51 發表
大國共識係，未打到本土 都唔會有核戰
都喺嗰句
核大戰唔會出現 1 對 1 pk
有本事打核戰嘅 都會做 和事老 而唔會做塘邊鶴
巴基斯坦 就講到明，會用核攻擊 任何核攻中國嘅國家
雖然係人都知 係對印度講，巴基斯坦 本身冇核攻其他 核國能力
不過就反映出核國心態係 止核戰而唔係求核戰
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10804
- 積分
- 10666
- 註冊
- 2010-11-20
|
#123
發表於 2023-4-6 23:40
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-6 21:49 發表
我感覺你射低美國衞星等同向美國射核彈，係屬於全面戰爭，搏老命，到時完全無彎轉，要一路打到其中一國投降，戰爭會變得不可控，對世界唔係好事
咁係咪 互相航母都有免死金牌？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10804
- 積分
- 10666
- 註冊
- 2010-11-20
|
#124
發表於 2023-4-6 23:45
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-6 22:04 發表
如果打太空戰消滅敵國人造衞星，將於令對方嘅洲際核導彈失去威力甚至失效，令對方失去戰略威懾能力，所以係好嚴重嘅事，差不多等同向對方射核彈了
只係靠 慣性制度
過萬公里 誤差 只係百米級
打城市夠有凸，打發射井就差啲，要2-3粒 確保摧毀一個發射井
所以前蘇聯 要預2000 粒招呼美國幾百個發射井（及其他重要話施），其他目標 只係預500粒
[ 本帖最後由 pooh24680 於 2023-4-6 23:53 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8318
- 積分
- 6452
- 註冊
- 2014-12-21
|
#125
發表於 2023-4-7 07:43
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-6 13:35 發表
中美如果開戰打到上太空消滅對方人造衞星，咁樣同核戰差唔多。係爆發全面戰爭，唔係局部可控的戰爭了
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29713
- 積分
- 25559
- 註冊
- 2012-6-20
|
#126
樓主 發表於 2023-4-7 19:14
引用:原帖由 pooh24680 於 2023-4-6 23:40 發表
中美都話過 攻擊航母會 核還擊
咁係咪 互相航母都有免死金牌？
但太空衞星系統係美國賴以維持軍事霸權嘅關鍵，關乎國家生死存亡。因為現世代戰爭係得太空者得天下，打得衞星太空戰就冇彎轉，一定全面爆發戰爭
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29713
- 積分
- 25559
- 註冊
- 2012-6-20
|
#127
樓主 發表於 2023-4-7 19:22
引用:原帖由 pooh24680 於 2023-4-6 23:45 發表
洲際導彈 唔係用衞星定位
只係靠 慣性制度
過萬公里 誤差 只係百米級
打城市夠有凸，打發射井就差啲，要2-3粒 確保摧毀一個發射井
所以前蘇聯 要預2000 粒招呼美國幾百個發射井（及其他重要話施），其他目標 只係預500粒
要將戰爭控制係可控範圍，好似中國打韓戰咁贏咗幾場戰役見好即收，等對方有下台階坐上談判桌傾停戰，對兩國對全世界都係好事
所以中美初爆發戰爭唔需要打對方太空衞星，要控制戰爭規模，留一手餘地談判停戰
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29713
- 積分
- 25559
- 註冊
- 2012-6-20
|
#128
樓主 發表於 2023-4-7 19:31
引用:原帖由 freeyauchan 於 2023-4-7 07:43 發表
邊個同你講 大國戰爭係可控架? 如果可控就吾使忍讓 打代理人戰爭拉! 個個都知後果!
包括之後的越戰都係，美國陸軍唔超越北緯17度線，以免刺激中國，中國也冇大規模派大軍支援越共，兩大國將戰爭控制係一定範圍內，只限於地區戰爭
所以貴乎兩大國之間有冇控制戰爭嘅戰略眼光和定力
好似二戰日本德國咁發晒癲打仗，搏晒命打對方，最後結果就係食原子彈無條件投降囉～
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#129
發表於 2023-4-7 19:43
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-6 21:59 發表
打到呢個地步係賭國家命運，搏老命，對地球和全世界唔係好事。
我估中美爆發戰爭應該一開始係小規模，可控嘅範圍，唔係要置對方於死地
軍事科技差太遠
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13052
- 積分
- 12247
- 註冊
- 2023-1-3
|
#130
發表於 2023-4-7 20:17
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 太卷之王 於 2023-4-7 19:43 發表
中國根本吾敢軍事挑戰美國
軍事科技差太遠
即刻開行車遠離台灣省千里之外啫
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29713
- 積分
- 25559
- 註冊
- 2012-6-20
|
#131
樓主 發表於 2023-4-9 12:47
引用:原帖由 太卷之王 於 2023-4-7 19:43 發表
中國根本吾敢軍事挑戰美國
軍事科技差太遠
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10804
- 積分
- 10666
- 註冊
- 2010-11-20
|
#132
發表於 2023-4-9 22:30
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-7 19:22 發表
所以冇咗太空定位衞星就變成只有洲際核導彈可以用，就等於趕狗入窮巷，逼對方入絕境，呢場戰爭冇彎轉，對世界唔係好事
要將戰爭控制係可控範圍，好似中國打韓戰咁贏咗幾場戰役見好即收，等對方有下台階坐上談判桌傾停戰，對兩國對全世界都係好事
所以中美初爆發戰爭唔需要打對方太空衞星，要控制戰爭規模，留一手餘地談判停戰
甚至假設 只有己方衛星被摧毀，要盲打
大國對抗，冇衛星先係正常現象
冇衞星下，唯一可以有 區域資訊獲取能力就係航母，就係2戰模式
咪睇得 三軍司令咁把炮
川普想減軍費，話咁快就縮槓
華國鋒轉個頭乜都唔係
軍隊有自己一套王法
就算希特拉，喺德軍眼中只係一個 「一戰下士」，佢成功控制德軍，係靠一次又一次 實現超前眼光 取得信任
[ 本帖最後由 pooh24680 於 2023-4-9 22:37 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29713
- 積分
- 25559
- 註冊
- 2012-6-20
|
#133
樓主 發表於 2023-4-9 22:55
引用:原帖由 pooh24680 於 2023-4-9 22:30 發表
冇衞星幫助下作戰，一直都係 中美 軍訓嘅重點內容
甚至假設 只有己方衛星被摧毀，要盲打
大國對抗，冇衛星先係正常現象
冇衞星下，唯一可以有 區域資訊獲取能力就係航母，就係2戰模式
咪睇得 三軍司令咁把炮
川普想減軍費，話咁快就縮槓
華國鋒轉個頭乜都唔係
軍隊有自己一套王法
就算希特拉，喺德軍眼中只係一個 「一戰下士」，佢成功控制德軍，係靠一次又一次 實現超前眼光 取得信任
美軍由韓戰越戰時由轟炸機發第一彈，到波斯灣戰爭時射第一彈已經變咗戰斧巡航導彈，表明美軍打仗開始倚賴人造衞星定位，打佢衞星等於殺佢父母
就例如1776年美國獨立戰爭、1812年英美戰爭都係美國本土打嘅，係當時係平平無奇好正常。但而家你試吓再攻擊美國本土，美國會向你射核彈
套用返人造衞星嘅情況一樣，隨着時代唔同，一種設備和武器係戰爭中嘅角色和重要性都會演變唔同
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10804
- 積分
- 10666
- 註冊
- 2010-11-20
|
#134
發表於 2023-4-9 23:26
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-9 22:55 發表
咁美國打二戰，韓戰時同中國志願軍打個時都係冇衞星，冇衞星只係打返傳統大火炮大口徑時代嘅戰爭
美軍由韓戰越戰時由轟炸機發第一彈，到波斯灣戰爭時射第一彈已經變咗戰斧巡航導彈，表明美軍打仗開始倚賴人造衞星定位，打佢衞星等於殺佢父母
就例如1776年美國獨立戰爭、1812年英美戰爭都係美國本土打嘅，係當時係平平無奇好正常。但而家你試吓再攻擊美國本土，美國會向你射核彈
套用返人造衞星嘅情況一樣，隨 ...
呢個唔係政治正確，係現實難題
主動出擊係要有絕對嘅軍力優勢（對法國例外）
仲要誇太平洋，你真係以為登陸戰係登高咁易
2戰美國打到日本巢晒皮，寧願放原子彈都唔想登陸
美國叫得天選之地（咪摃，係大陸叫法）唔係冇理由
直接攻擊係腦入水，以守代攻 閹乾佢先係上策
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10729
- 積分
- 10697
- 註冊
- 2005-9-7
|
#135
發表於 2023-4-11 08:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 pooh24680 於 2023-3-31 15:41 發表 
邊個開第一槍先好大差別
美軍比西婆去呆灣其實就係想制制烈女巫…….
|
|
|
|
|
|
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/490/4907015_1463715335.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/70/708989_1618032652.jpg)
/https://cdn2.ettoday.net/images/7808/d7808491.jpg)
/https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/ff99f72bba6139b0840ac706b158a3e1/stheadline/inewsmedia/20240907/_2024090721010384543.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/attachments/day_240907/20240907_f57569d88f6d3362ab125TVN1E8JsPhU.png)
/https://learningfromchina.net/wp-content/uploads/2019/02/1001386728.jpg)
/https://i.guancha.cn/news/external/2024/09/08/20240908112129390.jpg)
/https://img.youtube.com/vi/9-i9HQCBCJg/0.jpg)
