石宏：美國為何在高超音速武器上“屢敗屢戰”？ - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

軍事討論

石宏：美國為何在高超音速武器上“屢敗屢戰”？

‹上一主題下一主題›

68 12 3 4 5 ››

新帖回覆

瀏覽: 17,969
回覆: 67

列印

starr

Platinum Member

帖子: 84488
積分: 88641
註冊: 2005-1-8

發短消息加為好友

石宏：美國為何在高超音速武器上“屢敗屢戰”？

#1

發表於 2023-4-6 10:28

直新聞：在AGM-183A高超音速導彈最新一次測試失敗之后，美國空軍決定放棄這個項目。在您看來，失敗的原因是什么？美國空軍是否還會繼續發展高超音速武器？

特約評論員石宏：從AGM-183A的整個研發情況來看，放棄的表面原因是測試失敗次數太多，美國空軍沒信心了。到目前為止，AGM-183A共進行了10次測試，僅有1次成功、1次部分成功、8次失敗。很明顯，屢屢失敗讓美國空軍信心嚴重受挫，覺得繼續發展這個項目已經沒有成功的可能，或者繼續推進的話需要花費的時間太長，美國空軍等不起，所以乾脆放棄，及時止損。
然而，美國空軍放棄該項目的深層原因顯然是對高超音速武器的原理並沒有完全認識清楚，項目評估不嚴謹、倉促上馬。這種問題不僅在美國空軍身上存在，而且在美國其他軍種和科研機構身上也存在。美國在20多年前就開始研制高超音速武器，是世界上第一個吃螃蟹的，項目包括X-51飛行器、“獵鷹HTV-2號”超音速飛機等。但無一例外，這些項目都因為測試失敗次數太多而先後放棄。2018年，美軍一口氣上馬8個高超音速武器研制項目，其中涉及美國空軍的就占了3個項目。但這些高超音速武器項目都是匆忙上馬，缺乏嚴格論證，這就為后來發展過程中問題頻出埋下了重大隱患。
美國空軍今後還會繼續發展高超音速武器。實際上，現在放棄AGM-183A，很可能就是為了集中精力發展高超音速攻擊巡航導彈（HACM），這是在之前的高超音速吸氣式武器概念（HAWC）基礎上發展的高超音速導彈。

直新聞：您認為應該如何看待美國在高超音速武器項目“屢敗屢戰”的情況呢？

特約評論員石宏：美國是一定要發展出高超音速武器的，而且還不會是一款，這是由美國維持軍事技術優勢，進而維持其全球霸權的思維決定的。
高超音速武器的最大優勢是突防能力很強，現有的防空系統難以攔截，因此誰擁有高超音速武器，誰就能顯著增強自己的軍事威懾力。因此，美國看到俄羅斯和中國都擁有實用型的高超音速武器之后，馬上坐不住了，重新開始大力研制高超音速武器。儘管各個軍種和美國國防高級研究計劃局的多個高超音速武器項目進展都不順，甚至現在還出現AGM-183A項目下馬的情況，但美國研制高超音速武器的決心卻沒有因此動搖，而這也才會有美國目前在高超音速武器發展方面“屢敗屢戰”的現象。本着“廣種薄收”的心態，美國認為一大堆項目中總會有一兩個開花結果。而一旦有成功的型號問世，那么美國必然會進行更大的項目推廣活動。
同時還要看到，美國在高超音速武器方面的技術積累是深厚的，人才也不缺，軍工體系完善而先進，資金更是雄厚，因此絕不可輕視美國在高超音速武器方面的發展。

作者丨石宏，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員
編輯丨楊穎，深圳衛視直新聞主編

https://www.toutiao.com/article/7217425922394374713

評論比較謹慎客觀，縱使咪國目前未看到高超音速武器的希望，但我們仍要料敵從寬，把握這個最少十年的窗口期

#俄羅斯

回覆引用被引用(3) TOP

泛民之星陳盲刎 Silver Member 帖子 18022 積分 17066 註冊 2015-10-5 發短消息加為好友	#2 發表於 2023-4-6 12:36 只看該作者大中小繁簡有精片有AI，點會失敗？你呃人！事實上，電腦只係一種工具，理論未吃透搞乜都唔撚掂！話知你有1 pm晶片，鬼叫你美國一直迫害華人科學家？冇咗華人科學家你哋屎都唔係。
UID 5759972 帖子 18022 精華 0 積分 17066 金幣 4191 閱讀權限 70 在線時間 10370 小時註冊 2015-10-5 最後登錄 2024-10-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

pooh24680 Silver Member 帖子 10939 積分 10803 註冊 2010-11-20 發短消息加為好友	#3 發表於 2023-4-6 14:18 只看該作者大中小繁簡洛馬內最大問題係請唔倒/請唔起勁人原本嗰班友經多次反覆落馬後都轉工嘅轉工，退休嘅退休斷層好大 D programmer 去硅谷寫app 搵錢都唔同 F35寫program , 唔係洛馬想delay, delay 冇錢收架美國軍工多次吞併後就係後番嗰十間八間情況都係同病相連
UID 4353720 帖子 10939 精華 0 積分 10803 金幣 3868 閱讀權限 70 在線時間 10941 小時註冊 2010-11-20 最後登錄 2024-10-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

AI控制員1號尊貴會員帖子 2200 積分 1943 註冊 2023-3-31 發短消息加為好友	#4 發表於 2023-4-6 15:31 只看該作者大中小繁簡貪污嚴重
UID 7282229 帖子 2200 精華 0 積分 1943 金幣 785 閱讀權限 50 在線時間 614 小時註冊 2023-3-31 最後登錄 2024-9-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

pooh24680 Silver Member 帖子 10939 積分 10803 註冊 2010-11-20 發短消息加為好友	#5 發表於 2023-4-6 16:44 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 AI控制員1號於 2023-4-6 15:31 發表貪污嚴重根據美國法律有申報就唔算貪污我買完F35,退休後就會去洛馬做高級顧問，唔洗返工有糧出嗰隻，吹咩
UID 4353720 帖子 10939 精華 0 積分 10803 金幣 3868 閱讀權限 70 在線時間 10941 小時註冊 2010-11-20 最後登錄 2024-10-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ron11 VIP 帖子 7850 積分 7634 註冊 2006-10-9 發短消息加為好友	#6 發表於 2023-4-6 17:33 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由泛民之星陳盲刎於 2023-4-6 12:36 發表有精片有AI，點會失敗？你呃人！事實上，電腦只係一種工具，理論未吃透搞乜都唔撚掂！話知你有1 pm晶片，鬼叫你美國一直迫害華人科學家？冇咗華人科學家你哋屎都唔係。等太監之王出嚟博你！
UID 1791915 帖子 7850 精華 0 積分 7634 金幣 29150 閱讀權限 60 在線時間 11666 小時註冊 2006-10-9 最後登錄 2024-10-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

泛民之星陳盲刎

Silver Member

帖子: 18022
積分: 17066
註冊: 2015-10-5

發短消息加為好友

#7

發表於 2023-4-6 20:10

引用:

原帖由 pooh24680 於 2023-4-6 14:18 發表

洛馬內最大問題係請唔倒/請唔起勁人
原本嗰班友經多次反覆落馬後都轉工嘅轉工，退休嘅退休
斷層好大

D programmer 去硅谷寫app 搵錢都唔同 F35寫program , 唔係洛馬想delay, delay 冇錢收架

美國軍工多次吞併後就係後番嗰十間八間
情況都係同病相連

寫程式可以搵印度人寫，最多失敗多幾次當debug。
而家佢哋成功率咁低證明空氣動力學或者熱力學嗰啲理論都未搞清楚。

回覆引用被引用(1) TOP

深水埗街坊70777	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
深水埗街坊70777 禁止發言帖子 8222 積分 8149 註冊 2021-10-18	#8 發表於 2023-4-6 20:49 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7125373 帖子 8222 精華 0 積分 8149 金幣 2538 閱讀權限 0 在線時間 2340 小時註冊 2021-10-18 最後登錄 2024-2-11 查看詳細資料

太卷之王

Golden Member

帖子: 27392
積分: 23652
註冊: 2022-11-27

發短消息加為好友

#9

發表於 2023-4-6 21:10

引用:

原帖由 starr 於 2023-4-6 10:28 發表

直新聞：在AGM-183A高超音速導彈最新一次測試失敗之后，美國空軍決定放棄這個項目。在您看來，失敗的原因是什么？美國空軍是否還會繼續發展高超音速武器？

特約評論員石宏：從AGM-183A的整個研發情況來看，放棄的表面原因是測試失敗次數太多，美國空軍沒信心了。到目前為止，AGM-183A共進行了10次測試，僅有1次成功、1次部分成功、8次失敗。很明顯，屢屢失敗讓美國空軍信心嚴重受挫，覺得 ...

呢個人偷換概念
美國吾係發展高速武器失敗
而係發現ARRW喺高強度作戰環境從戰機發射，仲要精確擊中，目前係做吾到，
同電磁炮一樣，目前無實用性

回覆引用被引用(1) TOP

太卷之王 Golden Member 帖子 27392 積分 23652 註冊 2022-11-27 發短消息加為好友	#10 發表於 2023-4-6 21:11 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 AI控制員1號於 2023-4-6 15:31 發表貪污嚴重又吾係國足
UID 7258051 帖子 27392 精華 0 積分 23652 金幣 1622 閱讀權限 80 在線時間 1979 小時註冊 2022-11-27 最後登錄 2024-7-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

太卷之王

Golden Member

帖子: 27392
積分: 23652
註冊: 2022-11-27

發短消息加為好友

#11

發表於 2023-4-6 21:13

引用:

原帖由深水埗街坊70777 於 2023-4-6 20:49 發表

荷里活拍了套電影去吹美國未來將有10馬赫飛機，就算現實技術仍未突破，大家都會覺得美國會優先擁有。
這次美國的魔法失靈了，中俄不只突破了技術，還開始生產部署，這樣打臉美國的魔法，就算派特務去偷也要把技術弄回來。

因為中俄將標準降低
中國應該無做過空射ARRW

回覆引用被引用(1) TOP

ironway Silver Member 帖子 13052 積分 12247 註冊 2023-1-3 發短消息加為好友	#12 發表於 2023-4-6 22:13 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由太卷之王於 2023-4-6 21:13 發表因為中俄將標準降低中國應該無做過空射ARRW 老美衰落又一例證
UID 7265909 帖子 13052 精華 0 積分 12247 金幣 1612 閱讀權限 70 在線時間 2285 小時註冊 2023-1-3 最後登錄 2024-5-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

pooh24680 Silver Member 帖子 10939 積分 10803 註冊 2010-11-20 發短消息加為好友	#13 發表於 2023-4-6 23:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由泛民之星陳盲刎於 2023-4-6 20:10 發表寫程式可以搵印度人寫，最多失敗多幾次當debug。而家佢哋成功率咁低證明空氣動力學或者熱力學嗰啲理論都未搞清楚。你估洛馬唔想！？
UID 4353720 帖子 10939 精華 0 積分 10803 金幣 3868 閱讀權限 70 在線時間 10941 小時註冊 2010-11-20 最後登錄 2024-10-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

sheung1009 尊貴會員帖子 3013 積分 2999 註冊 2015-6-14 發短消息加為好友	#14 發表於 2023-4-7 01:28 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由太卷之王於 2023-4-6 21:10 發表呢個人偷換概念美國吾係發展高速武器失敗而係發現ARRW喺高強度作戰環境從戰機發射，仲要精確擊中，目前係做吾到，同電磁炮一樣，目前無實用性你講咁大段文字，咪又係失敗，成功就唔係唔得啦。
UID 5669132 帖子 3013 精華 0 積分 2999 金幣 2557 閱讀權限 50 在線時間 3839 小時註冊 2015-6-14 最後登錄 2024-10-4 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

太卷之王 Golden Member 帖子 27392 積分 23652 註冊 2022-11-27 發短消息加為好友	#15 發表於 2023-4-7 01:56 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 ironway 於 2023-4-6 22:13 發表老美衰落又一例證大陸連空射ARRW測試嘅能力都無，根本未有資格參與高超音速導彈競賽
UID 7258051 帖子 27392 精華 0 積分 23652 金幣 1622 閱讀權限 80 在線時間 1979 小時註冊 2022-11-27 最後登錄 2024-7-29 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

主題標籤 #俄羅斯

新帖回覆

‹上一主題下一主題›

68 12 3 4 5 ››

鍵盤翻頁
左右

軍事討論

土耳其計劃將S400交美軍看管，俄羅斯被出賣，中國利益或受損

美國實時衛星圖片公司，用虛假雲層圖像覆蓋以色列空軍基地，為以色列當局遮醜！

10.4以色列空軍基地“無雲“片。（4仔）🌝🌝

英前首相約翰遜：內塔尼亞胡用完我廁所，就發現竊聽器！

10.3黎巴嫩，以軍傳聞撤出奧代塞伊。攻勢（暫時）終止。

［轉載］烏軍稱減少傷亡棄守東部重鎮

內塔被伊朗炸完嚇到手震

Copyright © 2003-2024 Discuss.com.hk Limited.
All Rights Reserved. 版權所有，不得轉載。

立即下載香討APP

正正經經，嚟香討傾！
立即下載香討APP

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知)，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。