• 瀏覽: 4,562
  • 回覆: 3
唔好話老作,叫香港政府,是但 搵幾個基層嘅建制派區議員問吓!!


是不是好多人為了排公屋,減少工作時間!或者直頭唔做嘢?


好多新移民,直接返大陸住,等到派公屋嘅時候,先出嚟香港?


講嘅嘢,全部經得起考證!!


事實上,公屋不停咁樣,鼓勵香港人做少啲,因為要明白,香港而家基層人工真係唔算平,勤力嗰個,一定冇公屋住!!


強烈要求香港政府,交代一下,公屋,與基層勞動力不足的關係!!

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2023-6-12 17:35 編輯 ]



?


?


香港呢幾年龐大的公屋需求如何來的?香港出生率爆炸性增長?


顯然不是啦!來香港好都係低下階層!!
但係奇怪就奇怪在,咁多低下階層來了香港,點解勞動力仲要不足呢?


最合理嘅解釋,就係呢班低下階層嚟咗香港之後,根本冇咩參與實際的勞動工作,而係想盡辦法,搵香港政府笨柒!!


已經講過,申請嚟香港,係無產階級的一種投資,住劏房是投資的一個過程!!


為了達成這個投資目標,必須要,減少收入,達到住公屋的標準!
公屋審查,越嚟越嚴格,為了避免失去工作,只能夠,做一些散工,或者做工作時間短的工作!!


輪候公屋的,為了達到住公屋,同樣只能夠做散工,減少工作時間。


這是合乎邏輯的推算,香港政府亦都有責任,了解清楚,公屋與勞動力市場的關係。


深深感受到,香港呢個社會,完全左傾,大政府,福利主義,越勤力嗰個,越戇居!!
做得辛辛苦苦,買層樓,得到的社會保障,俾住公屋的更小!!


大政府福利主義思維,是被詛咒的,呢啲咁嘅思維,最終會導致,武裝力量強權統治,官僚主義,經濟落後!!


從歷史角度嚟講,希特拉最接近成功的,可惜的是屠殺猶太人,德國失去資產階級,
失去資產階級,
社會沒有資本推動發展的能力,也沒有了消費群體,大量的工業產品賣給誰?最後只有選擇軍事掠奪!!


史太林就更加不知所謂,根本從來冇為蘇聯帶來真正的強大,
二戰後,可以和美國抗衡,因為佢得到好多德國的機器,蘇聯的官僚系統統治,無法發展社會。留下一個爛攤子,經過幾代人的折騰,蘇聯解散!!


另外一個就唔好講啦,費事惹禍上身,好彩轉軚轉得快,搞開放,如果不是⋯⋯⋯⋯