• 瀏覽: 18,692
  • 回覆: 103
  • 分享: 1
湯文亮精準分析
 
 
有老友問到今日政府為何仍然不願意撤辣,甚至未有考慮撤辣,我說政府官員有一個錯覺,以為辣招可以增加稅收,如果撤辣就即是同庫房作對。所以,所有官員從來不會講何時撤辣,或者在甚麼情況下撤辣,但如果官員知道,辣招原來令政府收少很多稅,這就有不同講法,或者會立刻撤辣。
究竟政府官員知不知道辣招令政府收少很多稅?我曾問過一位初級官員,他說絕對知道,不過大家都不講,不但不講,還在有意無意之間教育市民,辣招令政府增加稅收。如果撤辣,政府一定有損失,在潛移默化之下,大多數市民不同意政府撤辣,尤其沒有物業又不打算買樓的市民。撤辣令稅收減少,直接令他們的福利減少,政府有這大族群支持,想撤辣都難。
 
 
由於非香港人與以有限公司買住宅單位的人,都要繳付30%印花稅,所以,愈來愈少人用私人名義買樓。當某一日那些業主要賣樓時,買家只需要付大約樓0.1%公司轉讓印花稅,而非30%非香港人買樓特別印花稅,兩者相差300倍,雖然用公司股權轉讓來買賣物業是有很大風險,但在巨額印花稅之下,仍然值得一博。現在已經有很多人以公司股權轉讓形式買賣物業,令到政府物業買賣印花稅收入大幅減少,不但收不到30%辣招稅,連正常4.25%也收不到,難道官員不知道,當然不是。不過,官員們以不變應萬變而已,但到了政府要解釋何解印花稅大幅下降時,官員們就會後悔點解不一早撤辣。 
作者為紀惠集團副主席及行政總裁
 
 
https://www.am730.com.hk/column/財經/政府好快會後悔不一早撤辣/401044



地產騙子面皮尺幾厚, 口口聲聲話不限時間中原指數跌破160當佢輸, 輸咗就唔該收皮。




https://youtu.be/p2vPQI-eBuQ?si=0PNgv3teMg0btuNg



引用:
原帖由 LeeLK 於 2023-9-25 13:40 發表

地產騙子面皮尺幾厚, 口口聲聲話不限時間中原指數跌破160當佢輸, 輸咗就唔該收皮。




https://youtu.be/p2vPQI-eBuQ?si=0PNgv3teMg0btuNg

食FILE未?



冇用既,個勢向下,神仙都救你唔到1


[隱藏]
遲早都會 永遠都係遲架喇佢


預可能25~27


痴線,當習主席親自講嘅說話冇到?李特肯定唔會撤辣,慳返啖氣啦


應擏手時要撤手


如果上屆政府一早聽你們去徹辣(肯定一早炒到比19年更高位)一加息 結果會點?政府又要否後悔當時冇聽你哋徹辣?🙄


[隱藏]
引用:
原帖由 hero9981 於 2023-9-25 13:55 發表

痴線,當習主席親自講嘅說話冇到?李特肯定唔會撤辣,慳返啖氣啦

內地宜家都已經要刺激返房地產市場啦



算吾算恐嚇政府?

即使有些道理,也只代表政府要考慮在公司制度方面加辣, 例如留意用人是否等同個人住宿…而非出租之類或純投資

[ 本帖最後由 win888 於 2023-9-25 14:21 編輯 ]



引用:
原帖由 奇異果博士 於 2023-9-25 14:15 發表

內地宜家都已經要刺激返房地產市場啦

越刺激越跌



引用:
原帖由 win888 於 2023-9-25 14:16 發表

算吾算恐嚇政府?

又要搞逼宮?!



咁實際係會收少咗稅,波叔都唔敢立軍令狀


[隱藏]
精準分析
買佢對面就中.



鍵盤翻頁
左右