• 瀏覽: 14,581
  • 回覆: 80
  • 分享: 1
政府上周放寛買家9按買樓花,托巿姿態明顯。無他,地價係港府最重要收入來源,今年賣地收入只達目樓10%,唔急就假。

所以,施政報告幾可肯定會有重招救巿。撤辣基本上無懸念,但撤辣都未必有立竿見影效果,相信政府會增加對海外投資客嘅優惠,務求吸多d內地客來港掃樓。

近日,不同界別名人都敦促政府盡快搞活樓巿,樓巿好,經濟自然好,唔使再搞埋d半湯不水嘅夜巿。

所以,撤辣同救樓措施應該會同時推出,持貨業主不妨再等多一會,年底前肯定有個急升浪,太早放就食唔到呢個賺幅。



有啲畜牲係中意呃完人減息再呃人通關爆升再呃人減辣


提示: 違規內容已被屏蔽
不賣遲D又唔見多一成


[隱藏]
引用:
原帖由 神氣涼爽的超市 於 2023-9-26 13:17 發表

有啲畜牲係中意呃完人減息再呃人通關爆升再呃人減辣

叫佢地惜售啦,過多兩三年正苦就有海量供應



香討已變成淡友集中營,甚少理性討論空間


試吓祈禱,可能有用。


大家Strong...Hold,比樓主走貨先 


引用:
原帖由 神氣涼爽的超市 於 2023-9-26 13:17 發表

有啲畜牲係中意呃完人減息再呃人通關爆升再呃人減辣

為咗份佣,同老千冇分別!可惜樓市慢慢向下行,已經成為不可逆轉嘅局面。

[ 本帖最後由 nicekate 於 2023-9-26 14:05 編輯 ]



[隱藏]
講撤辣講左n 年,好彩政府沒中計。睇番每次樓市跌少少的人就湧入去,跟住升番上來。好彩政府英明唔撤辣,否則今日真係通街負資產。而家有序下跌,就算比高位跌三四成,的人當初有三成壓測保護,繼續自住沒問題,炒樓個的大蝕沒計啦,都蝕得起。所以政府千萬不要中計撤辣,得益既只係代理同發展商。如其撤辣,不如收一手空置稅仲好,大眾市民才可得益。


比新樓去貨先


基本上除左一個人未做野🤣其它都做左


發展商
財政司
金管局
按保公司



唔好害人地啲仔女啦!


樓主想好價出貨😰😰😰😰


[隱藏]
有冇諗過如再托再升 兼不斷加息的環境下
(全球樓價最難負擔城市已連續十三年 )未來新一代更多更多年輕人更難上車?🧐

[ 本帖最後由 一休小徒孫 於 2023-9-26 14:21 編輯 ]



主題標籤 #投資 #施政報告
鍵盤翻頁
左右