• 瀏覽: 10,240
  • 回覆: 38
  • 分享: 1
烏克蘭的軍費面臨影響,不但經濟,軍事力量受到很大影響。
億億聲嘅軍費,烏克蘭兵力定會縮水。
大反攻會唔會變咗大反皮?


美國國會通過臨時撥款法案避免政府停擺,但剔除烏克蘭援助資金
https://www.google.com/amp/s/www ... /world-66976288.amp



[ 本帖最後由 佛口蛇心十一 於 2023-10-1 19:51 編輯 ]



國會已通過暫援烏G


引用:
原帖由 佛口蛇心十一 於 2023-10-1 19:45 發表

烏克蘭的軍費面臨影響,不但經濟,軍事力量受到很大影響。
億億聲嘅軍費,烏克蘭兵力定會縮水。
大反攻會唔會變咗大反皮?


美國國會通過臨時撥款法案避免政府停擺,但剔除烏克蘭援助資金
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/zhongwen/trad/world-66976288.amp


怎只貼BBC那個標題不貼內文呢?
 
引用:
拜登在參議院投票後發表聲明指,儘管眾議院議長麥卡錫(Kevin McCarthy)和國會絕大多數人堅定支持烏克蘭,「但在這份協議中沒有新的撥款來繼續體現這種支持,我們在任何情況下都不能允許美國對烏克蘭的支持出現中斷」。

引用:
參議院領導層的兩黨成員罕有地發表聯合聲明,承諾未來數周內確保美國政府繼續向烏克蘭提供支持。
引用:
一位白宮官員對哥倫比亞廣播公司(CBS News)表示,「我們完全可以預見,已經表示支持撥款援助烏克蘭抗擊俄羅斯非法入侵的麥卡錫議長,將很快向議會提交一份單獨的議案」。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-66976288
簡單點說就是國會把支援烏克蘭的法案給獨立出來而已



老美又拋棄盟友了


[隱藏]
引用:
原帖由 erkc 於 2023-10-1 20:08 發表

怎只貼BBC那個標題不貼內文呢?
 


https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-66976288
簡單點說就是國會把支援烏克蘭的法案給獨立出來而已

我有貼出連結啊~
只想每個人睇完,內文就由各人自己解讀啊~



引用:
原帖由 ironway 於 2023-10-1 20:09 發表

老美又拋棄盟友了

所謂嘅獨立法案即係未批嘅法案~



自己國內問題視而不見!外戰軍火商生意越做越大,又吾回報國民!送槍械比每個家庭防禦嘛


引用:
原帖由 erkc 於 2023-10-1 20:08 發表

怎只貼BBC那個標題不貼內文呢?
 


https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-66976288
簡單點說就是國會把支援烏克蘭的法案給獨立出來而已

即係好多議員唔妥援烏,要獨立拎出黎傾law
只有蠢人先要畫公仔畫出腸



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2023-10-1 22:10 發表

即係好多議員唔妥援烏,要獨立拎出黎傾law
只有蠢人先要畫公仔畫出腸

你會有這樣的幻想證明你不會美國國會的運作,事實那樣搞是讓國會極少數的親俄議員沒辦法拉布拖延較緊急的撥款議案
本來聯邦政府的停罷問題其實都是少數派常常拉布逼大家向他們妥善,真的見怪不怪了

[ 本帖最後由 erkc 於 2023-10-1 23:00 編輯 ]



[隱藏]
司機有重大宣佈, 反攻歐美


引用:
原帖由 erkc 於 2023-10-1 22:58 發表

你會有這樣的幻想證明你不會美國國會的運作,事實那樣搞是讓國會極少數的親俄議員沒辦法拉布拖延較緊急的撥款議案
本來聯邦政府的停罷問題其實都是少數派常常拉布逼大家向他們妥善,真的見怪不怪了

如果你有留意新聞,應該知道臨時預算之前已經否決左一次
如果拉布可以拉到否決的話,美國民主都幾大鑊,成個國家等仆街了
 
你真係了解成件事既本質,就係少數不聽話既議員係兩黨政治之間有不成比例既實質投票權
佢地既威脅係,只要議長向民主黨議員妥協尋求支持通過議案,咁佢地就否決佢做議長
共和黨內反對援烏既恐怕都不在少數,如果佢地搞咁多事後面一樣會失敗,冒咁大政治風險毫無意義
 
你當拉布係萬能key呀?或者,你肯定呢個議案係可以拉布?

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2023-10-2 01:23 編輯 ]



引用:
原帖由 lctj9 於 2023-10-1 23:33 發表

司機有重大宣佈, 反攻歐美

咁勇?兵何來???



引用:
原帖由 erkc 於 2023-10-1 22:58 發表

你會有這樣的幻想證明你不會美國國會的運作,事實那樣搞是讓國會極少數的親俄議員沒辦法拉布拖延較緊急的撥款議案
本來聯邦政府的停罷問題其實都是少數派常常拉布逼大家向他們妥善,真的見怪不怪了

美國國會有親俄議員,沒有不滿不顧本國經濟盲目援烏議員?
你這樣理解雖然比較奇怪,但我也不能反對和質疑的



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2023-10-2 01:06 發表

如果你有留意新聞,應該知道臨時預算之前已經否決左一次
如果拉布可以拉到否決的話,美國民主都幾大鑊,成個國家等仆街了
 
你真係了解成件事既本質,就係少數不聽話既議員係兩黨政治之間有不成比例既實質投票權
佢地既威脅係,只要議長向民主黨議員妥協尋求支持通過議案,咁佢地就否決佢做議長
共和黨內反對援烏既恐怕都不在少數,如果佢地搞咁多事後面一樣會失敗,冒咁大政治風險毫無意義
 
你當拉布 ...

麥加錫被逼宮的問題上你要知道因為共和黨的席數其實沒有很大的優勢所以只要少部份共和黨議員不支持麥加錫那眾議院議長的席位就有機會被民主黨拿走;究竟有多少人就能成事?視乎當天缺席人數最少只要4~6個就能成事,亦因為這個原因導致麥卡鍚無法動用權力去限制那些極少數的親俄派議員以避免共和黨失去眾議院控制權
另外關於政府財政撥款的本來就是有deadline,只要有deadline的那就能用拉布去阻礙就這麼簡單;這也是為什麼你會周期性的看到"美國聯邦政府又/又將停罷"的新聞,因為美國國會議員很常在這方面拉布去當議會武器



[隱藏]
嘩哈哈 老尾自己都無錢 仲日日夜夜去搞人地國家打仗 真係咩心腸 一清二楚拉 你老尾 收皮拉


主題標籤 #烏克蘭
鍵盤翻頁
左右