中國經濟穩如泰山,拜登是經濟白癡

  • 瀏覽: 5,177
  • 回覆: 15
中國經濟是兩條腿走路,而其他國家都是單腿走路,中國國企是一條腿,私營民企是一條腿,外國只有私企單腿支撐。


中國國企為避免同私營正面競爭,國企就去搞基建,基建狂魔多數是國企,而私企就依靠完善的基建全力搞制造業。


中國近期樓市降溫很正常合理,股市長期被控制在低位,通漲也很低。


中國正在向高端制造業推進,大飛機、電動汽車、鋰電池等等在進步。


中國經濟厚積薄發欣欣向榮,中國經濟穩如泰山。

[ 本帖最後由 真面目 於 2024-6-12 14:09 編輯 ]



經濟崩潰的兩大特徵,第一是通脹奇高,如阿根庭、土爾奇等,貨幣嚴重貶值。


第二是股市指數奇高,發生股災,如1929美國股災等。


反而樓市下跌不會產生經濟崩潰,因為變成負資產的人是少數,只會出現一段時間的蕭條。
高通脹,高股市指數,中國並沒有出現。



引用:
原帖由 真面目 於 2024-6-7 21:56 發表

經濟崩潰的兩大特徵,第一是通脹奇高,如阿根庭、土爾奇等,貨幣嚴重貶值。


第二是股市指數奇高,發生股災,如1929美國股災等。


反而樓市下跌不會產生經濟崩潰,因為變成負資產的人是少數,只會出現一段時間的蕭條。
高通脹,高股市指數,中國並沒有出現。

最重要係大陸經濟唔係睇股票



歐洲、美國的經濟到了崩潰的邊緣,美國因為可以印鈔,崩潰會晚些。


[隱藏]
引用:
原帖由 真面目 於 2024-6-7 12:44 發表

中國經濟是兩條腿走路,而其他國家都是單腿走路,中國國企是一條腿,私營民企是一條腿,外國只有私企單腿支撐。


中國國企為避免同私營正面競爭,國企就去搞基建,基建狂魔多數是國企,而私企就依靠完善的基建全力搞制造業。


中國近期樓市降溫很正常合理,股市長期被控制在低位,通漲也很低。


中國正在向高端制造業推進,大飛機、電動汽車、鋰電池等等在進步。


中國經濟厚積薄發欣欣向 ...

中國國企在經濟中的占比,還不如法國,更不如北歐國家。



引用:
原帖由 robin09 於 2024-6-11 09:57 發表

中國國企在經濟中的占比,還不如法國,更不如北歐國家。

不知道你的結論從何而來,中國國企經濟所佔比率世界第一。

[ 本帖最後由 真面目 於 2024-6-12 14:11 編輯 ]



中國經濟是官辦民辦並駕齊驅,官家負責長線基建投資,民辦負責短線制造業投資。


金融則由中央控制,不允許過熱,樓市也控制不準過熱。


中國經濟是最完善,最健康的經濟體,對中國經濟的抹黑是沒有用的。



私企為什麼不願意投資基建?因為私企投資項目不免地價,私企單是補地價已經利潤微薄了,再加投資回收長,利息負擔沉重,所以沒有人願意投資。


反而國企投資免地價,銀行利息優惠,利潤豐厚,所以國企熱衷投資基建,國企規模巨大,所以長線投資有利可圖。


世界各國基建難,單是補償私人收地費用,已經難如登天了。



溫鐵軍教授說,中國地方政府持有資產3000萬億人民幣,地方政府債務只有200萬億,資債比是15比1,所以中國地方債是毛毛雨。


[隱藏]
我唔覺得,第二次世界大戰之後,法國和德國,經濟發展,好好,特別在蘇聯解體之後,根本就係不思進取,越嚟越大政府,越嚟越左傾。


我雖然對法國,德國的經濟,了解不到,表面上我覺得佢哋依然都係利用緊,第二次世界大戰,之前的科技,和醫科美國,得以生存。


法國如果冇咗非洲嗰班殖民地,佢嘅經濟性產力,到底有幾多?


德國你見到佢現在在世界上暢銷的產品,基本上都係源於,希特拉時代,軍工的演變。


都係嗰句啦,大政府,左傾,不利於經濟發展,導致國家凝聚力喪失,走下坡。



引用:
原帖由 狂人甲 於 2024-6-13 11:14 發表

我唔覺得,第二次世界大戰之後,法國和德國,經濟發展,好好,特別在蘇聯解體之後,根本就係不思進取,越嚟越大政府,越嚟越左傾。


我雖然對法國,德國的經濟,了解不到,表面上我覺得佢哋依然都係利用緊,第二次世界大戰,之前的科技,和醫科美國,得以生存。


法國如果冇咗非洲嗰班殖民地,佢嘅經濟性產力,到底有幾多?


德國你見到佢現在在世界上暢銷的產品,基本上都係源於,希特拉時代,軍 ...

主題是討論中國經濟,德法話之佢死,對手出錯是中國之福。



引用:
原帖由 狂人甲 於 2024-6-13 11:14 發表

我唔覺得,第二次世界大戰之後,法國和德國,經濟發展,好好,特別在蘇聯解體之後,根本就係不思進取,越嚟越大政府,越嚟越左傾。


我雖然對法國,德國的經濟,了解不到,表面上我覺得佢哋依然都係利用緊,第二次世界大戰,之前的科技,和醫科美國,得以生存。


法國如果冇咗非洲嗰班殖民地,佢嘅經濟性產力,到底有幾多?


德國你見到佢現在在世界上暢銷的產品,基本上都係源於,希特拉時代,軍 ...

中國一路都是大政府,從未變過,所以大政府對經濟發展絕無問題。



中國經濟與美國經濟的比較,就是大政府型與小政府型經濟的比較,很明顯大政府經濟是正確的,小政府是錯誤的經濟,結果就是東昇西降的現實狀態。


引用:
原帖由 真面目 於 2024-6-13 20:02 發表

中國經濟與美國經濟的比較,就是大政府型與小政府型經濟的比較,很明顯大政府經濟是正確的,小政府是錯誤的經濟,結果就是東昇西降的現實狀態。

想問師兄社會主義最終取代資本主義?



[隱藏]
引用:
原帖由 八卦大師 於 2024-6-14 00:46 發表

想問師兄社會主義最終取代資本主義?

中國是新型資本主義,沒有什么社會主義。



鍵盤翻頁
左右