高級會員
- 帖子
- 538
- 積分
- 544
- 註冊
- 2007-3-7
|
#1
發表於 2024-6-19 11:38
政府推出廣東計劃， 鼓勵退休香港永久居民回內地養老， 在廣東計劃下， 申領生果
金 (高齡津貼)， 年滿70的香港公民和每年居廣東兩個月已經符合要求； 可是在社會
福利署的首次申請規定下， 退休後廣東定居的香港公民，卻未能滿足要求。
社會福利署規定首次申領生果金的香港公民， 一定要當年居港起碼9個月， 在這條件
下， 一早回廣東定居的香港公民， 如果不回港住滿9個月， 便不符合要求。
經查詢， 社會福利署的回復是要善用資源； 請問 特首， 政府一直鼓勵香港公民回內
地養老， 可是退休後回廣東定居的香港公民， 如果不按社會福利署的規定， 回香港
住滿9個月， 就一定不能滿足首次申領資格， 這個是廣東計劃的精神嗎？
特首， 香港市民生活已不易！不是每個人都有能力在香港和內地都有物業！或有錢
租9個月酒店！且都是高齡老人！行動不便，甚至有些需要人照顧！社會福利署冰冷
的一項規定！對於我們這些70歲的老人家相當於又是一道鎖喉枷鎖，本來政府鼓勵回
內地養老給捉襟見肘的老人生活稍微緩解了一下生活成本是件好事！可這9個月居港
時間， 對老人家來說確實強人所難！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1637
- 積分
- 1617
- 註冊
- 2020-6-20
|
#2
發表於 2024-6-19 11:52
呢度唔係特首答問大會，唔好假設特首咁得閒睇香討，唔好當香討係萬能，每個人都會上香討，請用正確途徑向政府提交意見
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 816
- 積分
- 655
- 註冊
- 2017-4-24
|
#3
發表於 2024-6-19 12:42
引用:原帖由 dyou9394 於 2024-6-19 11:52 發表 
呢度唔係特首答問大會，唔好假設特首咁得閒睇香討，唔好當香討係萬能，每個人都會上香討，請用正確途徑向政府提交意見
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2700
- 積分
- 2585
- 註冊
- 2021-10-6
|
#4
發表於 2024-6-19 15:08
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16672
- 積分
- 16349
- 註冊
- 2007-10-31
|
#5
發表於 2024-6-19 15:19
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 hylvl 於 2024-6-19 12:42 發表 
可能發呢度會更加有效  如果香港啲官，得閒呢度睇幾個食飽飯冇嘢做的閑人，喺度嘈嘈閉，都唔知點樣形容好！！
東張西望啦，何生何太單嘢，搞得幾好，反影社會問題，大家又熱鬧下！！
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32004
- 積分
- 33269
- 註冊
- 2016-12-4
|
#6
發表於 2024-6-20 09:37
引用:原帖由 skylark 於 2024-6-19 11:38 發表
政府推出廣東計劃， 鼓勵退休香港永久居民回內地養老， 在廣東計劃下， 申領生果
金 (高齡津貼)， 年滿70的香港公民和每年居廣東兩個月已經符合要求； 可是在社會
福利署的首次申請規定下， 退休後廣東定居的香港公民，卻未能滿足要求。
社會福利署規定首次申領生果金的香港公民， 一定要當年居港起碼9個月， 在這條件
下， 一早回廣東定居的香港公民， 如果不回港住滿9個月， 便不符合 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27519
- 積分
- 27091
- 註冊
- 2009-2-18
|
#7
發表於 2024-6-20 10:00
引用:原帖由 劉婕 於 2024-6-20 09:37 發表
請你提供有效的連結!
https://www.swd.gov.hk/gds/#s4
- 在緊接申請日期前已連續居港最少一年（在該年內如離港不超過90天，亦視為符合連續居港一年的規定）
樓主講既係呢條規定, 即係, 在有廣東計劃之前, 已回內地定居的, 是不符合資格
我認為樓主的申訴有理
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32004
- 積分
- 33269
- 註冊
- 2016-12-4
|
#8
發表於 2024-6-20 10:20
引用:原帖由 伍皓昌 於 2024-6-20 10:00 發表
我查過
https://www.swd.gov.hk/gds/#s4
在緊接申請日期前已連續居港最少一年（在該年內如離港不超過90天，亦視為符合連續居港一年的規定）樓主講既係呢條規定, 即係, 在有廣東計劃之前, 已回內地定居的, 是不符合資格
我認為樓主的申訴有理
而你的提供是:「在該年內如離港不超過90天，亦視為符合連續居港一年的規定」
有很大的分別!
你的連結內容是放寬:
社會福利署由2023年9月1日起將公共福利金計劃申請前「連續一年居港規定」下的離港限制由56天放寬至90天，即申請人在申請前一年內離港不超過90天，並符合其他申請資格，便可申請公共福利金計劃。
樓主說成是收緊
[ 本帖最後由 劉婕 於 2024-6-20 10:34 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27519
- 積分
- 27091
- 註冊
- 2009-2-18
|
#9
發表於 2024-6-20 10:49
引用:原帖由 劉婕 於 2024-6-20 10:20 發表
字眼上樓主用:「一定要當年居港起碼9個月」
而你的提供是:「在該年內如離港不超過90天，亦視為符合連續居港一年的規定」
有很大的分別!
你的連結內容是放寬:
社會福利署由2023年9月1日起將公共福利金計劃申請前「連續一年居港規定」下的離港限制由56天放寬至90天，即申請人在申請前一年內離港不超過90天，並符合其他申請資格，便可申請公共福利金計劃。
樓主說成是收緊:smile ...
[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2024-6-20 10:51 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32004
- 積分
- 33269
- 註冊
- 2016-12-4
|
#10
發表於 2024-6-20 10:55
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 伍皓昌 於 2024-6-20 10:49 發表
離港不超90天, 90天大約等於3個月, 即是要先回港居住最少9個月才可以申請囉
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10834
- 積分
- 10079
- 註冊
- 2016-10-23
|
#11
發表於 2024-6-20 12:07
引用:原帖由 劉婕 於 2024-6-20 10:20 發表
字眼上樓主用:「一定要當年居港起碼9個月」
而你的提供是:「在該年內如離港不超過90天，亦視為符合連續居港一年的規定」
有很大的分別!
你的連結內容是放寬:
社會福利署由2023年9月1日起將公共福利金計劃申請前「連續一年居港規定」下的離港限制由56天放寬至90天，即申請人在申請前一年內離港不超過90天，並符合其他申請資格，便可申請公共福利金計劃。
樓主說成是收緊:smile ...
但問題來了，有些長者是去年某月某日後才「夠老」申請，這批人怎辦❓
從這角度看，的碓是收緊吧？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32004
- 積分
- 33269
- 註冊
- 2016-12-4
|
#12
發表於 2024-6-20 12:15
引用:原帖由 直線國國王 於 2024-6-20 12:07 發表
因為在疫情期間有些長者回內地避疫，所以到他們年歲乎合申請資格時，卻不乎合申請前一年居港起碼的最低標準，所以社署有作出特殊安排，在去年某月某日前(好像是九月)提出申請，可豁免居港要求。
但問題來了，有些長者是去年某月某日後才「夠老」申請，這批人怎辦❓
從這角度看，的碓是收緊吧？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10834
- 積分
- 10079
- 註冊
- 2016-10-23
|
#13
發表於 2024-6-20 12:29
引用:原帖由 劉婕 於 2024-6-20 12:15 發表
好簡單, 就照社署規定離港不超過90天就可以。
現在大量港人北上，就是物美價廉。被逼回港住一年的長者，租層加使費對他們也是很重負擔。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27519
- 積分
- 27091
- 註冊
- 2009-2-18
|
#14
發表於 2024-6-20 15:34
引用:原帖由 直線國國王 於 2024-6-20 12:29 發表
正如樓主說，有些長者已經連根拔起遷居內地數年，回港住哪❓
現在大量港人北上，就是物美價廉。被逼回港住一年的長者，租層加使費對他們也是很重負擔。
政府鼓勵長者攞長生津返內地住
一早返左上去住既, 卻申請唔到, 要先返香港租樓住9個月.....
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10834
- 積分
- 10079
- 註冊
- 2016-10-23
|
#15
發表於 2024-6-20 16:05
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 伍皓昌 於 2024-6-20 15:34 發表
好矛盾既政策
政府鼓勵長者攞長生津返內地住
一早返左上去住既, 卻申請唔到, 要先返香港租樓住9個月.....
后來顧及愈來愈多人到內地退休，所以推出廣東、福建計划，並作出一次性安排，讓已移民內地的長者在某年某月某日前提交申請可豁免居港要求。
可是現在又累積了一批已移居內地但在上述豁免日期后才「夠老」申請的長者，該怎樣辦？
按理政策中「居港」要求擴大為「居港、廣東省或福建省」便順理成章了。可能因這個政策不協調影響的人數不夠多，不足以推動社署修改規定。
|
|
|
|
|
|
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/603/6030511_1481672712.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/3587761.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/600/6007645_1566772025.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/attachments/day_240918/20240918_8dc2796cb6f89be0f116AC2GAGSPQzma.jpg)
