• 瀏覽: 17,570
  • 回覆: 30
  • 追帖: 1
  • 分享: 2
+7
引用:
原帖由 CB1668_2 於 2024-7-11 17:06 發表

同當日阿根廷講要用人民幣結算一樣,
點解我橫睇掂睇都唔覺得係好消息?

需知中俄貿易係順差……
即係俄羅斯係唔夠人民幣找數畀大陸…….
即係最終俄羅斯係要畀盧布出嚟向大陸買入人民幣……
結果就係大陸手上的盧布就會囤積…….完全用唔到……..


當然,俄羅斯亦可以向大陸借入人民幣再找數……
但…..結果都係令大陸外匯資產質素下降。
以往呢個情況,俄佬就會用佢從其他國家嘅貿易之中賺到嘅美元攞嚟還俾中國。而家就可以改為俄佬從其他國家貿易之中賺到嘅人仔用嚟還俾中國,所以間接推動咗人民幣國際化。



引用:
原帖由 和仔 於 2024-7-11 17:57 發表

自己玩多P
我有時都幾同情反中人士,而家除咗改圖嚟打飛機之外都好難搵到其他嘢嚟反駁。



引用:
原帖由 arsenal2046 於 2024-7-11 19:03 發表

俄羅斯同印度講感情
同中國遘利益
俄羅斯同印度有乜感情可言?



引用:
原帖由 arsenal2046 於 2024-7-11 19:04 發表

印度去俄國拿jetso
普京咪又要跪
跪咗啲乜?



[隱藏]
引用:
原帖由 lukjoel 於 2024-7-11 19:11 發表

地球貨幣:「歐元同美元」,其他的,都係賭場「籌碼」。
咪傻啦。國際貨幣係得美元一隻。美國佬唔會畀歐元威脅到美元嘅地位。有留意國際政局嘅,就知道自從歐盟成立開始,美國就一直用唔同方法希望拆散佢,搞到而家歐盟基本上係貌合神離,歐元可見將來唔會威脅到美元。



引用:
原帖由 CB1668_2 於 2024-7-11 20:01 發表

但大陸對外貿易總體而言,係一個順差……
結果都係無分別!
因為市場上無國家有多餘的人民幣找數

例如:
你假設全世界只有三個國家,大陸、俄羅斯、阿根廷……

大陸同俄羅斯貿易係順差,大陸同阿根廷都係順差…..
俄羅斯賣野畀阿根廷可以用人民幣結算……

但阿根廷邊得黎人民幣?
結果都係用阿根廷披索同大陸買人民幣、或者向大陸借人民幣……

結果對大陸而言,只係由囤積盧布變囤積阿根廷披索……..
如果阿根廷唔可以從其他途徑搵到人仔,佢一樣唔可以從其他途徑搵到美元,有乜分別。



引用:
原帖由 arsenal2046 於 2024-7-11 21:46 發表

美國領導民主國家對抗俄羅斯喎
咪傻啦。你估睇卡通片,幾個正義勇者大家齊心合力打boss咩?

由頭到尾,美國都只係諗緊方法保護自己嘅經濟。前排日本想救市,轉個頭就比美國指控日本疑似操控匯率,真係狗仔都冇情講。



引用:
原帖由 arsenal2046 於 2024-7-11 21:48 發表

1959年的中印邊界爭端和1962年10月的中印邊境戰爭中,蘇聯宣佈中立。
但赫魯曉夫還給予印度大量的經濟和軍事援助,截至1960年,印度得到的蘇聯援助比中華人民共和國還多。
1962年,蘇聯同意將部分技術轉讓給印度,並在印度與印方共同生產米格-21戰鬥機,而蘇聯早先曾拒絕向中華人民共和國提供該戰鬥機的技術[4]。
真係辛苦你喇,要搵成六十幾年前嘅前蘇聯先至搵到,即係曲綫說明左俄佬同到印度佬打後的五十幾年嘅關係其實冇乜特別。



引用:
原帖由 4ichicken 於 2024-7-11 21:50 發表

e個你以為姐
好好讀下經濟學啦
放心,經濟學我都識多少。我估你噉樣講,應該係自信自己有讀過下經濟。可惜你嘅問題係一本通書睇到老。你細個時讀嘅經濟書,又有乜可能預測到今日全世界都開始諗辦法去美元化?你都係睇多啲新聞實際啲:

https://hk.finance.yahoo.com/new ... 需求下降-075950678.html
【彭博】-- 瑞銀一項調查顯示,各國央行越來越擔心它們的貨幣資產安全,理由是全球地緣政治風險不斷上升。

三分之一的受訪者將所謂的外匯儲備「武器化」列為首要風險,是去年的兩倍。在接受瑞銀調查的40家央行中,87%的央行最擔心的是俄烏、中美之間的緊張局勢以及中東局勢的進一步升級。

令人擔憂的是,如果衝突升級,央行資產可能會受到制裁、扣押或動支。今年早些時候制定的一項計劃開創了一個危險的先例,即使用 俄羅斯受到凍結的外匯資產孳息,幫助烏克蘭重建,此舉或損害外匯儲備作為一個國家最具流動性和安全之財富儲備的地位。



[隱藏]
引用:
原帖由 eliskw2000 於 2024-7-11 22:06 發表

幾個小黃人手足一齊出動洗版? 無力感係咪太重? 
咪係。可能收到order,一定唔可以俾大家對美元失去信心,所以見到呢類帖就要搏曬命去反駁。



引用:
原帖由 lukjoel 於 2024-7-12 12:20 發表

人哋就攞大陸啲美金真金白銀還美債,大陸就揸哂啲細場「籌碼」,結果就係噤。
中國就係噉樣保住好多小國唔爆煲,美國咁耐都減唔到息其中一個原因就係因為剪唔到呢啲小國嘅羊毛。所以中國短期表面上係有啲蝕底,長遠嚟講係中美博弈上係有好處。



引用:
原帖由 lukjoel 於 2024-7-12 12:39 發表

老闆不會無理頭抄個員工,但個個員工都好似你噤諗「老闆無咗我唔點」,係低智的,老闆最多摺咗這檔嘢,賺少啲,佢仲有噤多檔嘢,有著數咪忍你,養住你,但唔會任你X囉,賺少啲都摺咗檔嘢啦⋯⋯你一定傷過佢,暫時都係庒閒有別的情況耶。
好在中國同美國唔係主僕關係,唔似美國同埋佢啲英國加拿大日本等等馬仔噉樣。正如你所言,而家日本想保護自己嘅貨幣,都要過到美國果關先得。



引用:
原帖由 lukjoel 於 2024-7-12 16:22 發表

可惜啲「細場」黑社會三教九流,啲數又收唔返,又見利忘義⋯⋯
同意。美國嘗試剪小國羊毛,中國就嘗試救人,雖然當中自己可能蝕少少錢。中國就係靠呢啲地方一點一滴噉賺取國際間嘅聲望。



引用:
原帖由 lukjoel 於 2024-7-12 18:43 發表

會唔會理想咗啲,諗清楚現在邊個比邊個訂單開工⋯⋯邊個無訂單,要靠訂單,人民開唔到工先?老闆這個東西是客觀的。
想學人討論政治就唔好咁天真。如果真係好似你諗到咁簡單,衹要美國唔畀生意中國做,中國就會死,噉點解唔一早出呢招?因為美國宅心仁厚?



[隱藏]
引用:
原帖由 lukjoel 於 2024-7-12 23:23 發表

中國唔會死,香港大陸大把人失業都冇人餓死啦。打完日本仔,國民黨年代,大部份人窮到七彩,但最後點?你知的…..
你開始有啲語無倫次。一係我簡單啲問:你係唔係覺得美國宅心仁厚,所以先至繼續用中國貨?



鍵盤翻頁
左右