Silver Member
- 帖子
- 19848
- 積分
- 19331
- 註冊
- 2017-9-8
|
#1
發表於 2024-9-3 11:39
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 28884
- 積分
- 25816
- 註冊
- 2015-12-26
|
#2
發表於 2024-9-3 12:03
不用打了,俄軍退兵…
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8026
- 積分
- 6410
- 註冊
- 2020-4-7
|
#3
發表於 2024-9-3 12:58
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2013
- 積分
- 1916
- 註冊
- 2020-6-7
|
#4
發表於 2024-9-4 01:18
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19848
- 積分
- 19331
- 註冊
- 2017-9-8
|
#5
樓主 發表於 2024-9-4 02:56
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 我是中國香港人 於 2024-9-4 01:18 發表
守軍咁弱,一星期應該可以攻得入紅軍城? 唔一定。要睇俄佬個認為。
紅軍城。唔係香港咁佈局。香港就港島同九龍。好明確係核心。打落來就係。咩新界大嶼山打唔打都得。
紅軍城唔係呢一個概念。
核心係均勻分佈。係裡邊有一個中心小鎮。叫紅軍村。但唔係核心。
而佢周邊有十幾個衛星城。
等於社區。
唔集中。
所以所謂幾條公路同鐵路經過。係一個區域。而唔係一個點。
即係有d經呢幾個城。有d經其他。
所以俄佬應該會先佔曬周邊所有,先會打中心紅軍村。
因為打紅軍村先。係卡唔死個戰略位置。
即係,入城,唔係重點。佔曬郊區。反而係重點。
今日係咁猛攻周圍所有衛星城,就係咁原因。
[ 本帖最後由 chenflie 於 2024-9-4 03:00 編輯 ]
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2013
- 積分
- 1916
- 註冊
- 2020-6-7
|
#6
發表於 2024-9-4 12:39
引用:原帖由 chenflie 於 2024-9-4 02:56 發表
唔一定。要睇俄佬個認為。
紅軍城。唔係香港咁佈局。香港就港島同九龍。好明確係核心。打落來就係。咩新界大嶼山打唔打都得。
紅軍城唔係呢一個概念。
核心係均勻分佈。係裡邊有一個中心小鎮。叫紅軍村。但唔係核心。
而佢周邊有十幾個衛星城。
等於社區。
唔集中。
所以所謂幾條公路同鐵路經過。係一個區域。而唔係一個點。
即係有d經呢幾個城。有d經其他。
所以俄佬應該會先佔曬周邊所有,先會打中心紅軍村。
因為 ... 明解!即係掃晒衛星城後,再攻紅軍城才有用。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26985
- 積分
- 27532
- 註冊
- 2009-7-20
|
#7
發表於 2024-9-4 13:59
成語重溫
固守待援+圍魏救趙+食之無味 棄之可惜
vs
圍殲打援+甕中捉鱉
據悉,老解陸軍司令和參謀部最近訪莫斯科,一手搶咗老京手上的孫子兵法,曰:戰術還看今朝!
「守江必守淮」,歷史上徐蚌大會戰從來無出現過,老解佔領附近村莊、擊退援軍,和截斷大部份公路和鐵路,徐州便失去樞紐據點和戰場指揮中心的價值。
撤退面對很大國內外的政治壓力。最衰仲係在途中被全殲。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29755
- 積分
- 25601
- 註冊
- 2012-6-20
|
#8
發表於 2024-9-4 14:54
Chenfile兄你的戰場最新諮詢原來全部來自油管?😂😂
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29755
- 積分
- 25601
- 註冊
- 2012-6-20
|
#9
發表於 2024-9-4 14:56
引用:原帖由 chenflie 於 2024-9-4 02:56 發表
唔一定。要睇俄佬個認為。
紅軍城。唔係香港咁佈局。香港就港島同九龍。好明確係核心。打落來就係。咩新界大嶼山打唔打都得。
紅軍城唔係呢一個概念。
核心係均勻分佈。係裡邊有一個中心小鎮。叫紅軍村。但唔係核心。
而佢周邊有十幾個衛星城。
等於社區。
唔集中。
所以所謂幾條公路同鐵路經過。係一個區域。而唔係一個點。
即係有d經呢幾個城。有d經其他。
所以俄佬應該會先佔曬周邊所有,先會打中心紅軍村。
因為 ... 可唔可以好似前兩年打馬里烏波爾咁,先包圍,再慢慢推進?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19848
- 積分
- 19331
- 註冊
- 2017-9-8
|
#10
樓主 發表於 2024-9-4 15:06
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2024-9-4 14:56 發表
可唔可以好似前兩年打馬里烏波爾咁,先包圍,再慢慢推進? 可以,不過所謂兵無常勢。要睇今日狀況。
今日烏仔所有後備都係庫爾斯克方向。
紅軍村附近已經冇烏仔後補。呢個時候堅決進攻,快刀斬亂麻。就會出現冇人救援。可以輕鬆攻下。
用圍困。係自身損失會少。但萬一時間長左。烏仔從庫爾斯克回防,係外圍開始反擊遲滯。就麻煩
呢種機會唔係咁容易出現。係庫爾斯克,俄軍用拖字決,個邊個士兵冒生命危險,為紅軍村製造出來。應該把握。
戰場機會,咪簡稱戰機咯。
咁古代軍法點講?
貽誤戰機者,斬
指揮官唔好浪費機會啊。死罪來。
[ 本帖最後由 chenflie 於 2024-9-4 15:09 編輯 ]
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19848
- 積分
- 19331
- 註冊
- 2017-9-8
|
#11
樓主 發表於 2024-9-4 15:14
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29755
- 積分
- 25601
- 註冊
- 2012-6-20
|
#12
發表於 2024-9-4 15:52
引用:原帖由 我是中國香港人 於 2024-9-4 12:39 發表
明解!即係掃晒衛星城後,再攻紅軍城才有用。 清除外圍據點
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29755
- 積分
- 25601
- 註冊
- 2012-6-20
|
#13
發表於 2024-9-4 16:18
引用:原帖由 6674 於 2024-9-4 13:59 發表
成語重溫
固守待援+圍魏救趙+食之無味 棄之可惜
vs
圍殲打援+甕中捉鱉
據悉,老解陸軍司令和參謀部最近訪莫斯科,一手搶咗老京手上的孫子兵法,曰:戰術還看今朝!
「守江必守淮」,歷史上徐蚌大會戰從來無出現過,老解佔領附近村莊、擊退援軍,和截斷大部份公路和鐵路,徐州便失去樞紐據點和戰場指揮中心的價值。
撤退面對很大國內外的政治壓力。最衰仲係在 ... 呢種戰術用喺而家嘅台灣一樣,封鎖晒台灣海空域,綠蛙民進黨困守孤島,就等於當年嘅徐州
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29755
- 積分
- 25601
- 註冊
- 2012-6-20
|
#14
發表於 2024-9-4 16:25
引用:原帖由 chenflie 於 2024-9-4 15:06 發表
可以,不過所謂兵無常勢。要睇今日狀況。
今日烏仔所有後備都係庫爾斯克方向。
紅軍村附近已經冇烏仔後補。呢個時候堅決進攻,快刀斬亂麻。就會出現冇人救援。可以輕鬆攻下。
用圍困。係自身損失會少。但萬一時間長左。烏仔從庫爾斯克回防,係外圍開始反擊遲滯。就麻煩
呢種機會唔係咁容易出現。係庫爾斯克,俄軍用拖字決,個邊個士兵冒生命危險,為紅軍村製造出來。應該把握。
戰場機會,咪簡稱戰機咯。
咁古代軍 ... 就好似當年淮海戰役彭德懷第一野戰軍係西北拖住胡宗南60萬大軍,等佢唔好東出中原加入徐蚌會戰咁?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7303
- 積分
- 6945
- 註冊
- 2021-1-27
|
#15
發表於 2024-9-4 16:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 @海東青 於 2024-9-3 12:03 發表
不用打了,俄軍退兵…
依個階段仲未洗用住~
俄羅斯依鑊係堅嬲,想揼多烏克蘭一鑊甘嘅先收工,所以擺好架勢向西方示意:
“埋嚟就打柒埋你哋!”
[ 本帖最後由 佛口蛇心。十一 於 2024-9-4 16:39 編輯 ]
|
|
|
|
|