Silver Member
Golden Member
原帖由 chenflie 於 2024-9-19 14:58 發表 尼米茲個圖,睇落圖一,多好多戰機 其實係因為一樣野。 美式航母作戰理論個獨門招數。 “全甲板進攻” 可以叫做show hand式打法。 美國特有。 即係將大部分甚至所有可以起飛個戰機。盡量排上甲板。 個一個時間段。係唔回收飛機。齋起飛。 好處: 遇到進攻時間。可以最快速度起曬機。所謂先下手為強。 壞處: 如果唔係第一日開戰。而係連場大戰,遇到需要。你咁擺法。一但出現其他 ...
原帖由 chenflie 於 2024-9-19 15:09 發表 再講多一樣。今日係甲板上擺咁多戰機,係唔正確。 美式打法,擺滿。其實同美國人部升降機係有關係。 即係美國航母動力輸送上,有缺陷。升降機,反應好差。係同一時間,只有一個升降機啟動。 係幾個升降機位。但要按順序排隊昇。 所以,盡量擺曬上去甲板先快。 福建號,係幾台升降機一齊啟動。可以一部昇一部可以降。 咁甲板應該盡量擺少,利用曬三條彈射軌道。
原帖由 pooh24680 於 2024-9-19 15:30 發表 最大回收量就係預晒所有飛機可以著艦,係少過 最大出擊量 美國都唔敢 「出」多過「收」,兵變都似 呢米茲極限就係得40-50架左右, 而且打爆左個最大回收量,要再攞返個出支陣容,要調配幾粒鉝,就係靠甲板上幾個拖碩慢慢拉 美國改左玩快打快閃式偷襲好耐,唔係強攻
VIP
原帖由 chenflie 於 2024-9-19 15:40 發表 我個意思唔係呢樣。而係講出擊個陣。
原帖由 croc 於 2024-9-19 15:40 發表 我都唔建議中國航母學美國將所有戰機擺哂上甲板: 1.Show hand戰機好睇唔好食,它實際上是2戰後美軍愛炫耀武力的一種表現。戰機受雨水風浪打載擊,實際會加大維修負擔。 2.由2戰到現代巳經過咗近80年,以現代導彈技術,將所有戰機放在甲板,只有一鑊熟。 3.正如樓主所言,所有戰機擺上甲板,有突發需要時沒有足夠甲板作應對。
原帖由 chenflie 於 2024-9-19 15:47 發表 其實同美國人一向托大有關。 就算二戰都係。全攻全守。係中途島發揮左奇效。 好。大家都記得呢一次咯…… 咁聖克魯斯海戰……畀日本仔砌返轉頭,大家唔提就係啦 所以全攻全守,唔係鑊鑊掂架。 日本仔都玩左次 先前鏟你一鑊 今朝吉你羅友…… 一人一次。 日本仔堅持個,全程綜合佈局。可以同時有起有降。都係有優點架。
原帖由 GATEWAY2010 於 2024-9-19 15:29 發表 J35已上艦
原帖由 pooh24680 於 2024-9-19 16:48 發表 2戰全部係螺旋槳機,係可以做到全攻全守 輕嘅前面先出動,重嘅轟炸機 最後起飛, 回航就掉轉,重嘅轟炸機先降落, 甲板使用率係非常之高 到噴氣機時代,越嚟越快,越嚟越大 已經唔同晒,冇攔阻索 全部要餵魚 成條斜跑係 禁地唔可以亂入 堂堂十萬噸級一次出2-30架已經係好大陣陣
原帖由 chenflie 於 2024-9-19 19:31 發表 航母係非常專業個野來。點擺,除左航母本身。仲有戰機性能影響。 就同你認為二戰,係戰機先起飛。然後轟炸機跟尾…… 好多時候唔係 一個簡單問題,係打仗先發現。 就係編隊…… 無論幾快,起機都需要時間。 全部飛機全部昇空。係需要半個鐘以上。 而同敵方作戰。作戰半徑係用到盡咁款。希望利用性能做到你打到人,人打唔到你。 好,問題來啦。戰機同轟炸機對比作戰半徑。輸梗。 轟炸機航程遠。 ...